摘要:目的:研究在腰椎间盘突出症伴抑郁患者中聚焦解决模式的临床应用。方法:以我院2015年1月-2016年10月腰椎间盘突出症伴抑郁患者100例随机分两组,纳入对象以抛硬币法分别分入观察组、对照组,各50人。对照组进行常规教育和出院指导,观察组采取聚焦解决模式。入院当日及出院前1d,分别由患者完成一般资料调查问卷、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)抑郁自评量表(SDS)和简明生活质量量表(SF-36)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。2周后其责任护士再次检视进行VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分评估。结果:在入院当日,两组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分无显著差异,P>0.05;在出院前1d观察组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分显著优于对照组,P<0.05。在出院2周后,观察组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分显著优于对照组,P<0.05。结论:聚焦解决模式在腰椎间盘突出症伴抑郁患者的应用效果显著,可有效缓解患者疼痛和焦虑情绪,减轻腰椎功能障碍,提高患者生活质量,值得推广应用。
加入收藏
腰椎间盘突出症是一种常见病,病程长,可反复发作,影响患者生活和工作。多数腰椎间盘突出症患者可合并抑郁情绪,在治疗腰椎间盘突出症时,既要注重生理学问题,也要关注心理学所引发的情绪问题[1-2]。本研究期望用聚焦解决模式、常规健康教育两种方法分组对受试对象进行干预,期望焦点解决模式在腰椎间盘突出症伴抑郁患者的临床应用,减少或消除患者由于疾病疼痛或功能障碍所引起的不良心理反应,有助于患者实现身心全面康复,提高生活质量和缩短住院天数,降低医患纠纷的发生率。报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
以我院2015年1月-2016年10月腰椎间盘突出症伴抑郁患者100例随机分两组,纳入对象以抛硬币法分别分入观察组、对照组,各50人。观察组患者男34例,女16例;31-67岁,年龄(45.12±2.13)岁。对照组患者男35例,女15例;32-68岁,年龄(46.29±2.56)岁。两组一般资料差异不显著,P>0.05。
1.2 方法
对照组进行常规教育和出院指导,观察组采取聚焦解决模式。
对照组:由一病区护士长、1名护士、1名医师及相关人员组成研究小组,进行常规健康教育,内容包括:介绍医院、病区环境、主管医生与责任护士,腰椎的生理特点、功能与作用,腰椎间盘突出症的病因、治疗过程等,成功病例、用药注意事项及饮食指导,心理疏导,出院时进行服药、锻炼及复诊等出院指导。常规健康教育入院时,入院第3天,出院前1天,出院2周,各1次。
观察组:由二病区护士长、1名护士、1名医师及相关人员组成研究小组,研究小组成员均接受过护患沟通技巧、护理心理学、焦点解决模式等相关知识的短期培训,并在实施的过程中一起探讨遇到的问题。在研究设计的过程中,多次咨询护理学专家和心理学专家,得到他们的指导和认可,方可实施。该组在常规健康教育基础上接受聚焦解决模式心理指导[3]。
聚焦解决模式基本流程:构建解决:40min。包括对话、目标架构、例外架构和假设目标架;休息阶段:10min;正向回馈阶段:10min,包括赞美、讯息提供和家庭作业。聚焦解决模式会谈入院时,入院第3天,出院前1天,出院2周,各1次。
家庭作业与追踪:告知来患者2周后,护士将来检视其在家庭作业的实践当中可能遇到的任何问题。检视可能需要注意的问题,逐渐增强信心[4]。
1.3 观察指标
入院当日及出院前1d,分别由患者完成一般资料调查问卷、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)抑郁自评量表(SDS)和简明生活质量量表(SF-36)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。2周后其责任护士再次检视进行VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分评估。
1.4 统计学处理方法
SPSS22.0软件统计数据,计数资料予以χ2检验。计量资料予以t检验。差异有统计学意义的标准:P<0.05。
2、结果
在入院当日,两组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分无显著差异,P>0.05;在出院前1d观察组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分显著优于对照组,P<0.05。在出院2周后,观察组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分显著优于对照组,P<0.05。见表1
表1干预前和干预后VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分相比较(`x±s)
3、讨论
聚焦解决模式是基于积极心理学背景发展而来的充分尊重和相信个体潜能的临床干预模式,可将解决问题关注点集中于人的正向方面,以最大限度挖掘个体优势和潜能。聚焦解决模式关于问题的解决,但不关注问题原因,可通过积极正面经验帮助患者快速找到解决问题方法[5-6]。
本研究中,对照组进行常规教育和出院指导,观察组采取聚焦解决模式。结果显示,在出院前1d、2周后,观察组患者VAS评分、SDS评分和SF-36、ODI评分显著优于对照组,说明聚焦解决模式在腰椎间盘突出症伴抑郁患者的临床应用效果确切,可有效减轻患者疼痛和焦虑情绪,减轻腰椎功能障碍,提高患者生活质量,值得推广应用。
可见,通过聚焦解决模式在疼痛科的临床应用,使该模式成为一种技术,被疼痛科医护人员应用,使患者全面康复,提高生命质量,避免过度治疗,缩短住院时间,降低住院费用,节约医疗成本,可形成一套成熟的服务模式可向其他医疗机构科室、社区卫生服务机构中进行推广,具有良好的的社会效益和经济效益。
参考文献:
[1]周玉珍,张晓艳.聚焦解决模式在提升癫痫患者希望水平中的应用[J].中国实用护理杂志,2016,32(26):2022-2025.
[2]黄英苗,李丽霞,林新源等.聚焦解决模式在腰椎间盘突出症术后患者家庭随访管理中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(15):4-7.
[3]赵明明,任磊,蒋维连等.聚焦解决模式对青年乳腺癌患者术后焦虑抑郁情绪的影响[J].现代预防医学,2015,42(3):445-447,456.
[4]张芳,吴春明,张济周等.聚焦解决模式对肝癌射频消融术患者生活质量及心理的影响[J].护士进修杂志,2016,31(15):1397-1399.
[5]王红梅,石卫民,秦志强等.聚焦解决模式在晚期血吸虫病护理中的应用初探[J].中国血吸虫病防治杂志,2016,28(3):316-318.
[6]金红露,张济周,周建双等.聚焦解决模式在癌性疼痛患者健康教育管理中的应用[J].护士进修杂志,2015,30(10):939-941.
侯兰香,王向鹏,宋艳君,等.聚焦解决模式在腰椎间盘突出症伴抑郁患者的临床应用[J].中国保健营养,2016,26(25):93-94. DOI:10.3969/j.issn.1004-7484.2016.25.119.
分享:
颈后路单开门椎管扩大成形术是治疗多节段脊髓型颈椎病、颈椎间盘突出和颈椎后纵韧带骨化引起的椎管狭窄的常用术式,具有减压充分、手术操作相对简单、安全性高、可保留颈椎运动节段等优势。但对于多节段颈椎椎管狭窄合并骨折和韧带损伤、节段不稳、后凸畸形等情况,单纯颈后路单开门椎管成形术后可能会加重节段不稳、导致后凸畸形从而影响疗效。
2025-08-18小腿远端及足踝部具有皮下组织少、血运差、血管神经肌腱分布较密集等特点,发生损伤时常伴重要组织(血管、神经、肌腱、骨质)外露或缺损[1]。以往临床多采用局部转移皮瓣或带蒂岛状皮瓣等方式覆盖修复[2],但创伤较大,且对于较大面积的复杂缺损创面不能完全覆盖,同时也无法重建踝关节韧带及肌腱[3]。
2025-08-18桡骨远端骨折是主要发生于距离桡骨远端关节面3cm以内的骨折,是肢体骨折中最常见的类型,大约在全身骨折中占17%。其中骨质较好的患者骨折多与高能量暴力损伤有关,而老年患者骨质较差,其发病原因往往是以一些低能量创伤为主。
2025-08-16术后1个月去除前臂悬吊固定。根据骨折愈合情况,术后6~8周逐步开始主动运动及内旋肌、外旋肌、三角肌的等长收缩训练,每次练习以不引起明显疼痛及不适为度。术后3个月开始肩关节牵拉力量训练,从开始的0.5kg负荷逐步增加至2kg。术后12~18个月可行内固定取出术。
2025-08-14微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS⁃TLIF)因创伤小、恢复快等优势被广泛应用于腰椎退行性疾病的手术治疗中[2-3],但传统MIS⁃TLIF术式由于切口小且深导致存在视野局限等问题。显微镜辅助下MIS⁃TLIF治疗腰椎退行性疾病,可通过放大4~10倍视野以实现精准神经保护下的椎管潜行减压,效果满意。
2025-08-14骨质疏松是由于机体骨形成减少,骨吸收增加, 导致骨骼密度降低的一种疾病。 在生理条件下,成骨细胞介导的骨形成和破骨细胞介导的骨吸收共同维持着机体的骨平衡。 近年来,研究表明,线粒体在维持机体骨代谢方面发挥着重要作用。 线粒体是拥有双 层 膜 包 被 的 细 胞 器, 即 线 粒 体 外 膜 ( outermitochondrial membrane,OMM)和线粒体内膜( innermitochondrial membrane, IMM)。
2025-08-14椎体血管瘤是一种良性、畸形的血管肿瘤,由新形成的血管组成,具有正常的毛细血管、静脉或静脉-毛细血管结构,没有动静脉分流,主要累及椎体,并可延伸到硬膜外间隙。椎体血管瘤有海绵状血管瘤和毛细血管瘤2种显微镜下类型,海绵状血管瘤是由大的扩张血管紧密聚集在一起组成的,因此不被正常的骨组织分开。
2025-08-13母外翻(halluxvalgus,HV)是临床常见的前足疾病,指第1跖趾关节畸形,母趾相对于第1跖骨向外侧偏斜致使二者之间形成夹角,即母外翻角(halluxvalgusangle,HVA)超过15°,一般合并第1跖骨头内侧母囊炎或疼痛[2]。
2025-08-07临床报道神经阻滞方案较多,如髂筋膜(fasciailiacacompartment,FIC)阻滞、腰丛阻滞、腰方肌阻滞等[3,4]。髋关节周围神经分布复杂,难以达到良好临床效果。鸡尾酒镇痛更容易出现术后阻滞不全[5]。关节囊周围神经群(pericapsularnervegroup,PENG)阻滞为高选择性神经阻滞技术,正逐渐应用于髋部骨折及关节置换[6,7]。
2025-08-07当前,基于人工智能的三维规划软件系统发展迅速,例如国内自主研发的AIHIP系统。研究显示,AIHIP系统的三维模拟手术规划在假体位置准确性、临床结果和影像学结果上明显优于基于X线的二维规划,可作为理想化的THA型号置入标准[3~6]。然而,由于AIHIP系统还处于推广阶段,且相对耗时,具有一定的局限性。
2025-08-07人气:19289
人气:18217
人气:17588
人气:17198
人气:16627
我要评论
期刊名称:中国骨与关节损伤杂志
期刊人气:4134
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华预防医学会
出版地方:福建
专业分类:医学
国际刊号:1672-9935
国内刊号:11-5265/R
邮发代号:34-51
创刊时间:1986年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.107
影响因子:0.952
影响因子:0.590
影响因子:0.784
影响因子:1.020
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!