首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 护理学论文 > 护理职称论文 > 冠心病合并心力衰竭护理干预的针对性分析

冠心病合并心力衰竭护理干预的针对性分析

2020-08-03 184 上传者：管理员

摘要：目的对冠心病合并心力衰竭护理干预进行针对性的分析。方法对本院接收的68例冠心病合并心力衰竭患者进行护理分析,将患者分为干预组和常规组,干预组34例,常规组34例。干预组采用护理干预方法进行针对性护理,常规组使用常规护理对患者进行分析。结果对于住院的冠心病合并心力衰竭患者,干预组的治疗效果为97.06%,心力衰竭发生率为8.82%,患者满意度为100.00%;常规组的治疗效果为79.41%,心力衰竭发生率为32.35%,患者的满意度为85.29%;干预组具有非常明显的特点,在测量心率,收缩压测量等方面有特殊护理优势(P<0.05)。结论对冠心病合并心力衰竭患者给予特别护理,具有临床推广价值。

关键词：
冠心病心力衰竭
医务人员
患者满意
护理干预
老年人
加入收藏

冠心病合并心力衰竭是一种常见的医学疾病,特别是在老年人中更为突出。其发病原因与个人素质,饮食和环境有关,特别在吸烟,饮酒和不规律饮食人群中最为常见[1]。从长远来看,冠心病合并心力衰竭会危及生命安全,应及时护理治疗。在医院,经过护理干预,患者得到极大的康复[2,3]。对于病情严重的患者,医务人员需要不同的护理,并且对胸闷和心力衰竭的症状进行单独的观察,进行合理分析和诊断,详细的分析过程如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

本次研究选择2018年7月～2019年7月在本院就诊并治疗的68例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,随机分为常规组和干预组。常规组34例,男性19例,女性15例;年龄43～76岁,平均年龄(55.4±4.6)岁。干预组34例,男性17例、女性17例;年龄44～77岁,平均年龄(56.3±4.7)岁。两组研究对象一般资料比较,均无明显差异(P>0.05),可以进行对比。

1.2研究方法

干预组对这34名患者给予特别护理,对各种疾病的患者进行不同的治疗。通过测量心率,测量收缩压,心力衰竭的复发率等来诊断和治疗患者。对患者进行合理的心理疏导、预防、调整患者的对于疾病治疗的恐惧感,干预后,对护理患者进行针对性、有效性的分析,确定性的护理,同时在患者病房内可采取听音乐、讲故事的方式帮助患者放松心情,达到愉悦治疗患者的目的。帮助患者进行呼吸训练,保持心情舒畅,排出不良的情绪,使患者尽快的康复,达到患者的最大满意度[4]。

常规组对这34例患者进行常规治疗,并将患者采用一般治疗的方案进行护理,主要是采用照顾患者,注意饮食,保持通风,配合一定的药物注射,不断测量患者的病情,并注意他们的日常收缩压、正常的生理状况,如心率和体温,进行合理的诊治,保持心情愉悦。

1.3观察指标

有效的针对性分析患者的病史,并且在护理过程中观察患者的满意度:心率测量,收缩压测量和心力衰竭的复发率。心率测量:对患者心率进行规范测量,达到要求值;收缩压测量:对患者收缩压进行规范测量,达到正常值;心力衰竭的复发率:对于护理干预后的患者,采取有针对性的方案来测量治疗后的患者,病情复发的情况,以确定不同护理方式对患者的满意度。有效评估护理患者的干预效果,对比不同的治疗方法,对每个患者进行单独分析,进一步确定护理患者的不良反应,良好的患者表现,高满意度;以此进行更加合理的护理方式,进行干预护理,达到最大护理效果。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0软件处理数据,采用x2形式表示患者均衡度,对比通过t检验;采用(%)表示计算患者的治愈率;数据经检验(P<0.05)具有统计学意义。

2、结果

2.1两组治疗疗效、心力衰竭再发生率、治疗满意度情况

干预组护理效果优于常规组(P<0.05)。见表1。

表1两组治疗疗效、心力衰竭再发生率、治疗满意度结果

2.2两组患者心率,收缩压情况

干预组在测量心率,收缩压等方面具有特殊护理优势(P<0.05)。见表2。

表2两组患者心率,收缩压结果

3、讨论

在干预护理中,对患者进行针对性的护理辅助,以达到患者最大的护理满意度;在环境上,为患者提供良好的诊病条件,增加患者护理的舒适感;对护理的患者进行呼吸训练、深呼吸,有效的改善患者的心力衰竭情况。

护理人员对冠心病合并心力衰竭患者的护理干预,在很多方面,专业护理旨在提高护理的效果。运用干预护理,要准确诊断冠心病合并心力衰竭症状,积极评估患者的病情并提供高质量的服务。为不同患者提供专业性的护理方案,分析得出冠心病合并心力衰竭患者的干预组的护理效果优先于常规组,干预护理组具有良好临床推广价值。