摘要:目的:分析急性缺血性中风早期神经功能恶化(END)与中医证候、病史信息及常用血液学检查结果的相关性。方法:采用前瞻性巢式病例对照研究设计,共纳入119例同意随访并签署知情同意书的急性缺血性中风患者,记录其首诊时的病情状况、病史信息、血液学检查结果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、缺血性中风证候要素诊断量表及NIHSS评分(第3天、第7-第10天)等临床资料,以发病3~10d是否出现END为终点事件,分为END组和非END组,以此分组回顾性分析入院时的病情状况、中医证候、病史信息及血液学检查结果之间的相关性。结果:轻型急性缺血性中风的END发生率高于中型急性缺血性中风(27.5%vs15.8%),但差异无统计学意义(P=0.091)。气虚证患者END发生率明显高于非气虚证患者(35.6%vs17.6%),差异有统计学意义(P=0.030)。两组END发病率在发病后时间[5.18(2.54,11.13)hvs3.00(1.29,8.77)h]、淋巴细胞百分比(LY%)[22.6%(11.8,27.2)vs25.7%(20.3,32.48)]、尿素氮[6.61(4.81,7.94)vs4.91(3.99,6.48)]、尿素氮/血肌酐≥15(30.4%vs11.1%)、谷丙转氨酶[14.5(11.5,22.25)vs18(14,28)及D二聚体[0.77(0.33,1.22)vs0.33(0.15,0.52)]方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。发病时间[OR=1.109,95%CI(1.030-1.193),P=0.006]、尿素氮[OR=1.382,95%CI(1.085-1.761),P=0.009]、D二聚体[OR=2.735,95%CI(1.407-5.317),P=0.003]进入回归方程,与早期神经功能恶化具有相关性。结论:发病时间、脱水状态和血液高凝状态会提高END发生率;气虚证患者的END发生率显著高于非气虚证患者。
加入收藏
目前,中风病是50岁以上人群中疾病负担占第2位的疾病[1]。在我国,中风病的发病率不断上升,其终生发病风险为39.9%,已位居全球首位[2]。急性缺血性中风约占中风病患者的80%,且急性缺血性中风的伤残调整寿命年从2005年的975/10万上升至2017年的1007/10万,远高于英美日等发达国家同期水平[2,3]。因此,防治急性缺血性中风对于减轻社会负担有重要的意义。对急性缺血性中风尽早识别、诊断、评估和干预是目前全世界对这一疾病的共同认识[4]。急性缺血性中风早期神经功能恶化(END)是指急性缺血性中风发生24h~7d内出现神经功能恶化,并逐渐进展呈阶梯式加重,其发生非常普遍,约25%的患者会出现早期病情的恶化并导致预后不良[5]。目前,临床尚缺乏预测END的可靠而系统的方法。中医证候作为一种症状学的高度归纳,具有其独特的优势。本研究旨在探索END的发生与发病时中医证候要素之间的相关性,现报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2019年11月至2021年5月就诊于北京中医药大学房山医院急诊科的发病24h内的急性缺血性中风患者,最终纳入受试者119例。本研究将病例中的一般情况(年龄、性别、身体质量指数)、到院时病情状况[体温、心率、血压、意识状态、发病至到院时间、美国国立卫生研究院卒中量表(NationalInstitutesofHealthStrokeScale,NIHSS)、中医证候、并发症]、发病前2月内是否有先兆症状、吸烟史(是否吸烟、吸烟年数)、饮酒史(是否饮酒、饮酒年数、平均日饮酒量)、既往史(中风病、短暂性脑缺血发作、冠心病、房颤、高血压、高脂血症、糖尿病)、急诊用药情况、血液学检查(血常规、凝血功能、生化全项)等信息提取为影响END发生率的可能影响因素,并进行统计分析。
1.2 研究设计
本研究采用前瞻性巢式病例对照研究设计,对同意随访并签订知情同意书的急性缺血性中风患者,记录其首诊时的生命体征、病史信息、血液学检查结果、NIHSS评分、《缺血性中风证候要素诊断量表》及发病第3天、第7-10天的NIHSS评分等临床资料,以发病3~10d是否出现END为终点事件,并分为END组和非END组。
1.3 伦理审查
本研究经北京中医药大学东直门医院医学伦理委员会审定,编号:DZMEC-KY-2019-153-01。使用的临床血液标本不违背伦理原则。
1.4 诊断标准
参考中华医学会发布的《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[6](以下简称《指南》),主要内容如下:①急性起病;②局灶神经功能缺损(一侧面部或肢体无力或麻木,语言障碍等),少数为全面神经功能缺损;③排除非血管性病因;④脑CT或MRI排除脑出血。
1.5 病例纳入标准
①经CT或MRI诊断符合急性缺血性中风诊断;②发病在24h以内;③年龄≥18岁;④患者或法定代理人知情同意,并签署知情同意书。
1.6 病例排除标准
①合并有其他影响肢体活动功能的疾病,治疗前合并有跛行、骨关节炎、类风湿性关节炎、痛风性关节炎等引起的肢体活动功能障碍影响神经功能检查者;②合并严重肝、肾功能不全者;③患有其他威胁生命的严重疾病,预期生存时间<3个月者;④研究者认为可能限制神经功能评价或影响患者随访的其他疾病或精神病;⑤妊娠或哺乳期妇女;⑥正在参加其他药物临床试验者。
1.7 用药情况
本研究纳入的119例患者,均参照《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》给予的建议进行规范的西医基础治疗;同时根据实际病情给予醒脑静、血栓通、天麻素、银杏叶等注射液静脉滴注;中药汤剂以天麻钩藤饮、半夏白术天麻汤、补阳还五汤等为主方,辨证施治;多数患者在院期间接受了针灸、穴位贴敷等治疗。
1.8 END的定义
目前国际上尚无统一的END标准,根据文献检索的结果,本研究采用较为敏感的END界定方式:发病3~10d内:①NIHSS总分上升至少2分;②在意识(1a~1c)或肢体力量(5a~6b)上升至少1分;③不论NIHSS总分是否变化,而出现新的中风相关症状。上述3种方式符合其一即可认定为END[7,8,9]。
1.9 证候要素判定方法
中医证候要素的判定采用基于国家重点基础研究发展计划(973计划)“缺血性中风病证结合的诊断标准与疗效评价体系研究”和国家科技重大专项“重大新药创制”——“显示中医药疗效优势的中药临床药效评价关键技术研究”研制的《缺血性中风证候要素诊断量表》[10,11]。该量表将缺血性中风证候分为内风、内火、痰湿、血瘀、气虚、阴虚6个证候要素,每项要素评分≥10分即认定证候要素成立。
1.10 统计学方法
采用SPSS20.0进行统计学分析,计量资料符合正态分布采用t检验,组间进行方差齐性检验,方差不齐时采用SatterthWaite方法进行校正的t检验),并采用均数±标准差(x¯±s)表示,不符合正态分布采用非参数Mann-WhitneyU检验,采用中位数(四分位区间)[Md(P25,P75)]。分类变量采用χ2检验,置信区间95%。采用二元Logistic回归分析,以END是否发生作为因变量,将初筛得到的相关影响因素作为协变量,无序多分类变量做哑变量处理,采用逐步分析(LR)法,Hosmer-Lemeshow检验检测方程拟合度,置信区间95%。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
在纳入的119例患者中,END组29例,非END组90例,END组年龄偏大,两组中位年龄分别为[70(56.5,75)]岁和[64(56,70)]岁;两组男女比例分别为15:14和56:34,两组间年龄、性别比较,差异无统计学意义(P=0.105,P=0.385)。
2.1 神经功能缺损程度与END发生率的关系
采用NIHSS评分评价患者神经功能缺损的程度,其中轻型者(NIHSS≤5分)80例,中型者(5分<NIHSS≤15分)38例,重度者(NIHSS>15分)1例。END组与非END组的始发NIHSS中位分值分别为[3(2,5.5)]分和[4(2,8)]分,差异无统计学意义(P=0.562)。按照神经功能缺损的程度分层,轻型急性缺血性中风的END发生率高于中型急性缺血性中风(27.5%vs15.8%),但差异无统计学意义(P=0.091)。
2.2 发病时各证候要素成立的分布情况
发病24h内,6个证候要素均可出现,且证候成立的比例不同,所有患者均表现出内风(100%)的征象,大多数患者表现出内火(60.5%,72例),痰湿(59.7%,71例)和血瘀(63.9%,76例),气虚(37.8%,45例)和阴虚(22.7%,27例)。
2.3 证候要素与END发生率的相关性分析
由于所有患者均具有内风证候,因此不再对其进行统计分析。其余5个证候要素的相关性结果见表1。
2.4 END发生率的病史及常用血液学检查等影响因素初筛
纳入观察的119例患者,具有完整的病史信息,及发病24h内的常规血液学检查结果。对生命体征(体温、心率、血压)、体质量指数、发病后时间、是否有先兆症状、吸烟史(是否吸烟、吸烟年数)、饮酒史(是否饮酒、饮酒年数、平均日饮酒量)、既往史(中风、短暂性脑缺血发作、冠状动脉粥样硬化性心脏病、房颤、高血压、高脂血症、糖尿病)、是否有意识障碍、是否有并发症、血常规、凝血功能、血液生化(电解质、血糖、肝功、肾功、血脂、尿素氮肌酐比)等信息进行分析,发现END发病率在发病后时间、淋巴细胞百分比(LY%)、尿素氮(bloodureanitrogen,BUN)、BUN/肌酐(creatinine,CR)≥15、谷丙转氨酶(alaninetransaminase,ALT)及D二聚体组间具有统计学差异(P<0.05),见表2。
2.5 END危险因素的逻辑回归分析
将END是否发生作为因变量,发病后时间、淋巴细胞%、BUN、BUN/CR≥15、ALT及D二聚体作为协变量,采用二元Logistic回归逐步向后(LR)法,模型系数P=0.000,模型有意义,Hosmer-Lemeshow检验P=0.408,模型拟合优度较高,最终进入回归方程的变量包括:发病后时间[OR=1.109,95%CI(1.030-1.193),P=0.006]、BUN[OR=1.382,95%CI(1.085-1.761),P=0.009]、D二聚体[OR=2.735,95%CI(1.407-5.317),P=0.003]。因此,发病后时间、尿素氮和D二聚体是END的危险因素,见表3。
3、讨论
急性缺血性中风急性期病情极易波动。本研究发现,在急性缺血性中风发病24h内,气虚证是造成END发生的危险证候。《素问·通评虚实论》云:“邪气盛则实,精气夺则虚。”虚证本身即是产生风、火、痰、瘀等病理实邪的病因,同时,急性缺血性中风发病时,邪实正盛,正虚则无以抗邪,使得风、火、痰、瘀等邪实进一步形成毒邪,影响玄府功能,损伤脉络,从而加重病情,提高END的发生率[12]。研究发现,急性缺血性中风急性期气虚证患者较非气虚证患者病情更重,且近期预后更差,也从一个侧面印证了本研究的结论[13,14,15,16,17,18,19]。另一方面,痰证、火证、血瘀证的患者,END发生率却略低于痰证、火证、血瘀证不成立的患者。这一现象与传统观点的风、火、痰、瘀对病情加重有较大影响的认识不同,可能是由于大多数患者在治疗初期采用了多种清热化痰、活血通络的中药制剂有关。研究发现,急性缺血性中风早期对风、火、痰、瘀等实证的辨治会改善疾病的近期预后,即可提供佐证[20]。
根据END危险因素逻辑回归的结果,发病后时间、BUN、D二聚体是预测END发生的独立危险因素,发病时间越长,BUN和D二聚体的水平越高,则END发生率越高[21]。本研究结果再次印证了“时间就是大脑”这一共识,对于急性缺血性中风患者,治疗越早,越能降低加重风险,改善预后[4]。BUN和BUN/CR比值是机体脱水状态的敏感指标,二者的升高意味着机体脱水程度的加重。BUN/CR≥15是END的独立危险因素[8,22]。本研究发现,BUN/CR≥15的患者END发生率高于比值低的患者,但经过逻辑回归修正后,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究结果显示,BUN水平越高,END发生率越高,这与BUN/CR表达的含义相近,亦说明机体脱水状态会提高END发生率。D二聚体作为纤维蛋白降解产物的一种,常与体内的高凝状态和继发的纤溶亢进有关,能反映血管内血栓转化的水平,并且不受纤维蛋白原或纤维蛋白降解产物的干扰[23]。本研究发现,D二聚体水平升高对END的发生有较高的预测价值,这与许多前期研究的结论一致[9]。
综上,发病时的脱水状态和血液高凝状态会提高END发生率,且越长的发病时间,则越容易发生END。由于中医证候是接诊医师在第一时间即可获得的诊断信息,因此,证候仍然是潜在的END预测方式,特别是在院前120和急诊科,对疾病的早期诊断和处理要求较高,不依赖辅助检查的预测方式有重要的临床价值。本团队计划扩大样本量,并对已有数据进行深入分析,进一步发掘中医证候学在急性缺血性中风早期诊断及干预的意义。
参考文献:
[6]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神经科杂志,2018,51(9).666-682.
[7]高颖,马斌,刘强,等.《缺血性中风证候要素诊断量表》临床验证[J].中医杂志,2012,53(1):23-25.
[8]高颖,马斌,刘强,等.缺血性中风证候要素诊断量表编制及方法学探讨[J].中医杂志,2011,52(24):2097-2101.
[9]康利高阁,孔令博,高颖.基于毒邪和玄府理论探析急性缺血性中风早期神经功能恶化的中医病机[J].北京中医药大学学报,2021,44(7):625-630.
[10]陈宝鑫,张允岭,郭蓉娟,等.中风证候要素与神经功能缺失评分的相关性研究[J].北京中医药大学学报,2011,34(1):68-72.
[11]张华,高颍.缺血性中风证候演变与神经功能缺损的相关性研究[J].北京中医药大学学报,2007,30(4):274-278.
[12]陈雪梅,张文将.中医药治疗急性缺血性中风用药规律分析[J].中医学报,2017,32(7):1227-1230.
[13]邵婧怡,周玲名,马小雅,等.虫类药治疗缺血性中风的配伍增效应用[J].北京中医药大学学报,2019,42(3);243-247.
[14]王丹,武继涛,赵铎.通腑通络开窍汤治疗急性脑梗死[J].中医学报,2020,35(2):388-392.
[15]患小珊,杨帅,张金生,等.基于星表等级化和主成分分析法探究缺血性中风证候要素与治法间关系[J].中国实验方剂学杂志,2021.27(4):159-167.
[16]曹鹤婷,颜丙春.151例急性缺血性脑卒中患者的中医证型分布规律及与舌象的相关性分析[U].中医药临床杂志,2021,33(7):1312-1316.
[17]辛喜艳,张华,高颖.缺血性中风急性期痰热证的证候演变特点及其与神经功能缺损程度的关系[J].辽宁中医杂志,2010,37(9)1644-1646.
[18]王娜莎,吴姗姗,眼针配合加减星菱承气汤对中风痰热腑实证患者D-二聚体和降钙素原的影响[UJ].中医学报,2018,33(12)2491-2496.
文章来源:康利高阁,沈红波,姚春辉,唐欢,李爱茹,高颖.急性缺血性中风早期神经功能恶化的相关影响因素分析[J].中医学报,2021,36(12):2688-2692.
分享:
在临床治疗的各项手段中,无创机械通气是一种利用呼吸机为患者提供氧气的治疗方法,有利于改善呼吸肌做功的情况,提高患者气道压力以促进肺泡扩张,可有效改善患者的临床症状,且早期无创机械通气治疗具有便捷性、无创性的特点,被广泛应用于临床[1]。
2025-08-21急性A型主动脉夹层起病急,进展快,发病后死亡率每小时增加1%至2%,外科手术被认为是主要且有效的治疗手段。运动量反映患者体育活动水平,其评估结果是反映患者外科手术后康复效果的指标之一。而急性A型主动脉夹层患者外科术后运动量严重降低,年龄、肥胖、手术时间长等均是影响术后患者运动量的因素。
2025-08-11患者发病后常见呼吸困难、呼吸频率加快、咳粉红色泡沫样痰等症状,如未及时救治可并发多器官功能衰竭,严重者可威胁生命[2]。对于该疾病患者而言,治疗原则为减轻心脏负荷、改善心脏收缩和舒张功能、积极治疗诱因和病因等,方法有药物治疗、机械通气、无创呼吸机治疗等,均有不同的治疗效果[3]。
2025-08-04脑卒中属于急性脑血管疾病,具有高发病率、强致残性、高致死性、高复发率的特点。由世界卒中组织公布数据可知,到2020年为止,该病已成为全球第2大死亡原因与第3大残疾原因,显著增大了社会与家庭的负担。脑卒中分为缺血性和出血性卒中,其中缺血性脑卒中占80%。
2025-07-26据权威数据[1]统计显示,我国农药中毒的病例中有20%~50%的患者为有机磷农药中毒,其病死率处于3%~40%。该病具有病死率高、发病迅速及发病急等特点。目前临床上尚无AOPP的特效治疗方案,主要思路为胆碱酯酶再激活、拮抗毒蕈碱、呼吸支持、胃肠净化及体液复苏等治疗,但患者干预后的效果往往并不理想[2]。
2025-07-22心肌梗死是一种心肌坏死病症,因冠状动脉持续血氧缺失引起,大多数患者发病前1周会产生前驱症状,尤以心绞痛加重多见,临床对该病的治疗通常以PCI为主,能够改善患者心肌血流灌注量。对急性心肌梗死患者而言,PCI应用率较高,但在该术式下仍有患者出现心力衰竭情况,死亡率较高,因此需要在急诊PCI后为患者提供辅助治疗。
2025-06-20急性胆绞痛是急诊外科常见的急腹症之一,是由急性胆囊炎和(或)急性胆管炎引起胆道oddi括约肌收缩所致,通常表现为中上腹或右上腹持续性的疼痛,部分患者伴有疼痛向右肩或右腰背部放射,多伴有发热、恶心、呕吐等症状。急诊外科首先需要解决的问题就是缓解患者疼痛的症状,临床上常规采用抗炎、解痉止痛治疗。
2025-06-18鼻出血是一种常见的临床急症,其严重程度和持续时间差异明显。多数鼻出血患者具有自限性,仅表现为涕中带血或少量渗血,但也有一些患者出血严重,表现为不能自止的持续性出血或反复多次的活动性出血,可合并出血性休克、贫血,并伴发感染或其他并发症。
2025-05-12目前,急诊脑出血的救治护理在不断完善,但仍存在一些问题,如现场急救时间节点不明确、应急预案不规范等。因此,有必要制定一套科学有效的应急预案急救流程,以提高急诊脑出血病人的抢救效果。时机理论强调在紧急情况下选择合适的时机采取适当的措施,可最大限度地减少损伤,提高抢救成功率[4]。
2025-04-29常规ct检查是目前临床上最常用的检查手段,其基本原理是通过x射线对颅脑进行断层扫描技术,从而获得大脑的内部构造。ct扫描因其扫描速度快,图像清晰,操作简单,对颅骨骨折和颅内出血等疾病的早期诊断有很大的帮助[2]。但ct在表现软组织方面存在局限性,如颅脑创伤等微小创伤时,往往会出现较大误差。
2025-04-28人气:18527
人气:17974
人气:17250
人气:16350
人气:15287
我要评论
期刊名称:岭南急诊医学杂志
期刊人气:2186
主管单位:广东省卫生厅和计划生育委员会
主办单位:广东省医学会
出版地方:广东
专业分类:医学
国际刊号:1671-301X
国内刊号:44-1539/R
邮发代号:46-303
创刊时间:1996年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.593
影响因子:0.306
影响因子:1.482
影响因子:1.195
影响因子:1.243
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!