摘要:高血压是常见的心血管疾病,左心室肥厚(left ventricular hypertrophy, LVH)是其常见的并发症。心电及血压指标是临床上用于评估心血管疾病的常见指标。近年来,随着检测技术的进步,它们在评价LVH方面展现出重要的应用价值。本文综述心电及血压指标在LVH中的临床应用进展,并对未来的研究趋势进行展望。
加入收藏
《中国心血管健康与疾病报告2022概要》显示,我国高血压患病人数已达2.45亿[1]。左心室肥厚(left ventricular hypertrophy, LVH)是心脏质量及结构发生改变的一种常见病,而高血压是导致LVH的主要病因之一。一项针对基层社区人群的横断面调查结果表明,42.7%的高血压患者伴有LVH,高血压和LVH都是心脑血管疾病的独立危险因素,可能会显著增加心血管事件及死亡风险[2]。
高血压导致LVH的主要病理生理机制是血流动力学的改变。长期的血压升高会使左心室后负荷增加,心肌细胞出现代偿性肥大,左心室肌壁逐渐增厚、僵硬度增加,最终导致心室几何结构的重塑,并进一步出现心电信号在心室内传导不规则、心脏的收缩和舒张功能下降。另一个重要的机制是神经体液因素,即交感神经系统的慢性激活。研究表明,交感神经与心脏肥大和纤维化相关,对原发性高血压大鼠模型行交感神经切除术,可导致其血压降低、左心质量恢复正常[3]。LVH的进展可分为三个阶段[4]:① 进展期,左心室收缩功能正常伴有舒张功能障碍1级;② 代偿期,心肌细胞进行左心室重塑,左心室射血分数保持正常,舒张功能障碍发展到2—3级;③ 失代偿期,出现心力衰竭。
LVH患者的预后与全因死亡率、充血性心力衰竭、舒张功能障碍、心肌梗死、冠状动脉血流储备减少、脑卒中、心律失常和心脏性猝死等密切相关。对高血压患者尽早开展积极管理,可以有效预防或逆转LVH,并显著降低不良事件的发生率[5]。因此,对高血压患者的血压、电生理监测及治疗尤为重要。近年来,随着检测技术的进步,心电及血压指标在评价LVH方面展现出重要的应用价值,可以协助临床对高血压患者合并LVH进行筛查诊断、危险分层、治疗管理及预后评估。
1、心电图
心电图目前仍然是LVH筛查的首选项目。LVH发生时,通常伴随着心电图QRS波群电压及时间的改变、电轴左偏、ST-T改变等。2009年AHA/ACCF/HRS提出的LVH心电图诊断标准多达36种,我国专家建议心电图筛查和诊断LVH的指标为Sokolow-Lyon电压(SV1+RV5)、RaVL、Cornell电压(SV3+RaVL)以及Cornell电压-时间乘积[2,6]。其中,Sokolow-Lyon电压>3.5 mV是最常用的LVH初筛指标,具有特异性高、敏感度低(大多<30%)的特点。张瑾文[7]将Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、ST-T改变三个指标联合应用共同诊断LVH,其诊断结果与超声心动图的一致性为0.832,敏感性及特异性分别达到95.71%和86.67%。此外,还有一些研究提出,可以基于性别、BMI等对心电图诊断指标进行调整,以构建敏感性更高的LVH诊断模型[8,9]。大量研究表明,心电参数的改变不仅可用于LVH的诊断和筛查,而且对高血压人群也具有极高的预后预测价值。OKIN等[10]研究发现,较小的心电参数改变与较低的心血管事件及死亡率相关,以降低LVH患者Cornell电压和Sokolow-Lyon电压为目标的降压治疗可改善该类群体的预后。YI等[11]研究指出,依据Sokolow-Lyon电压或Cornell电压诊断的LVH与高血压患者脑卒中的进展相关,纳入心电参数有助于改善高血压患者脑卒中的危险分层。O'NEAL等[12]研究表明,心电图表现为LVH和QT间期延长的患者,其缺血性脑卒中风险更高。DIMOPOULOS等[13]发现,QTc离散度是左心室质量指数的独立预测因子,可用于对高血压老年患者及血压正常的老年患者进行危险分层。
近年来,有许多研究提出寻找新的LVH心电图诊断指标,也有研究认为心电指标在不同人群中的应用价值存在差异。PEGUERO等[14]研究表明,如果任一导联中最深的S波振幅联合SV4构建LVH的心电图诊断模型,即Peguero-Lo Presti标准,则AUC值可达0.8,其敏感性显著优于Sokolow-Lyon电压及Cornell电压(分别为62%、17%和35%),且仍保持较高的特异性(分别为90%、98%和92%)。但该研究样本量较少,且主要针对白种人群,因此存在一定的局限性。SUN等[15]后续将该指标应用于中国人群,结果表明Peguero-Lo Presti标准比Sokolow-Lyon电压和Cornell电压具有更高的敏感性,但特异性较低;通过改变截断值,Cornell电压诊断LVH的敏感性及特异性均高于Peguero-Lo Presti标准。TSIACHRIS等[16]发现,7种心电诊断指标(Sokolow-Lyon电压、Sokolow-Lyon电压-时间乘积、Cornell电压、Cornell电压-时间乘积、Gubner-Ungerleider电压、Lewis电压和Framingham标准)对不同年龄层人群的诊断价值存在差异,因此建议在选择检测LVH的心电指标时应该考虑年龄因素。
心电图是一项价格低廉、易于普及的检查项目。进一步明确心电指标在不同人群中的应用价值、为不同人群匹配最适合的心电指标,对LVH的筛查与诊治具有重要意义。
2、动态心电图
动态心电图是一种连续记录心脏电活动的检测方法。动态心电记录仪通过持续监测心脏每搏心动周期的变化,可以获得反映心肌细微电生理改变的参数,即心率变异性(heart rate variability, HRV),并有效记录心律失常事件。HRV常被用来反映自主神经张力。HRV分析主要分为线性和非线性分析方法,目前最常用的是HRV线性分析。HRV指标可分为时域指标(SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50等)和频域指标(HF、LF、VLF、ULF等),其与高血压患者的靶器官损害密切相关[17]。多项研究发现,高血压患者合并LVH与HRV相关,具体表现为这类患者的HRV相关指标降低且与LVH严重程度呈负相关[18,19,20]。王宏保等[21]研究指出,在降压治疗的同时,通过改善HRV有助于逆转高血压所导致的LVH。ALWANY[22]提出,高血压引起的LVH与高血压患者死亡率和心律失常风险的增加有关,而最常见的心律失常为心房颤动和室性早搏。YANG等[23]研究发现,室性早搏具有诱发左心室扩大的风险,并且与HRV密切相关,SDNN、SDANN等指标降低是左心室扩大的独立危险因素。
由此可见,在高血压的治疗过程中,动态心电监测不容忽视,其能够更好地辅助临床进行危险分层与治疗管理。随着穿戴式设备的普及,动态心电指标更易获得。动态心电指标与疾病筛查、治疗管理相结合在未来将是大势所趋,但目前关于动态心电指标与高血压相关LVH的研究尚不充分,仍需进一步完善。
3、动态血压监测
2017年由ACC/AHA等发起制定的高血压指南强调了诊室外血压监测的重要性[24]。COCCINA等[25]研究指出,动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring, ABPM)可以发现隐匿性高血压。血压过度升高或降低都可能造成心血管风险增加,而ABPM能更准确地反映全天的血压情况及其昼夜节律,对指导LVH患者的药物治疗有重要意义[26,27]。随着ABPM的临床应用不断深入,衍生出血压变异性(blood pressure variability, BPV)来量化分析血压的昼夜节律特征,具体包括标准差、变异系数、平均真实变异性、残余BPV等。经24 h ABPM获得的BPV被定义为短期BPV,其与LVH密切相关[28]。MAHABALA等[29]综合多项研究后提出,与临床监测的血压数据相比,ABPM数据与LVH的相关性更高,对靶器官损害的预测也更准确。CHEN等[30]发现非杓型高血压与LVH相关,以逆转非杓型高血压为目标的治疗可以减轻心脏损伤。MUL等[31]研究指出,相较于平均血压水平的升高,短期BPV的增加更容易导致高血压患者的靶器官损伤和心血管风险的增加,而通过治疗降低BPV,可以减少靶器官损伤和降低心血管事件的发生率。LIN等[32]也认为BPV与LVH之间存在相关性,建议临床注意监测原发性高血压患者的BPV。近年来,随着各类无袖带穿戴式血压检测设备的出现,24 h连续、无创的血压监测成为可能,动态血压指标也更可靠、更易获得。动态血压数据及其衍生指标可以更好地对高血压患者进行并发症的筛查、诊断和治疗管理。因此,进一步明确动态血压指标与LVH的关系,可以促使高血压患者疾病管理的日常化。
4、小结
高血压合并LVH的筛查与诊断需要综合考虑,而心脏的几何及电生理结构改变可反映在心电及血压指标上。尽管单一指标在一定程度上也能反映LVH的发生风险,但多指标联合检测能提供更全面的视角,有望为临床决策提供更多信息。心电图对LVH具有一定的筛查和评估价值,而动态监测心电及血压的变化可用来评价LVH患者的疗效、及时发现心血管不良事件并优化用药方案。正确的降压治疗能降低左心室电压,改善HRV及BPV,降低心血管事件发生率及死亡率。随着检测手段的优化和穿戴式设备的普及,心电及血压指标变得更易获得,未来的研究应该更加注重多参数的联合应用,以及早发现LVH并制定更有效的治疗策略,改善高血压患者的预后。
参考文献:
[1]中国心血管健康与疾病报告编写组.中国心血管健康与疾病报告2022概要[J].中国循环杂志,2023,38(6):583-612.
[2]孙宁玲,施仲伟,霍勇,等.高血压合并左心室肥厚诊治专家共识[J].中华心血管病杂志(网络版),2019,2(1):1-5.DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1588.2019.1000025.
[7]张瑾文.心电图Sokolow指数结合ST-T改变及Cornell指数对左室肥厚的诊断分析[J].当代医学,2021,27(8):103-106.
[9]杨涛,张永军,郑亮,等.心电图新标准对高血压合并超重和肥胖人群左心室肥厚的诊断效能研究[J].中国全科医学,2022,25(36):4502-4508.
[17]张希铃,王新康.心率变异性在心血管疾病中的研究进展[J].实用心电学杂志,2023,32(5):365-369.
[19]甘继宏,李志玫,马茂儒,等.左心室肥厚对原发性高血压患者心率变异性的影响[J].临床心血管病杂志,2000,16(2):78-79.
[21]王宏保,施青,张超.心率变异性与平滑指数对高血压左室肥厚逆转的影响[J].中华医学杂志,2011,91(12):832-835.
基金资助:福建省财政厅专项课题(闽财指[2022]840号,闽财指[2023]891号);
文章来源:张希铃,王新康.心电及血压指标在高血压合并左心室肥厚中的应用进展[J].实用心电学杂志,2024,33(03):312-315.
分享:
睡眠障碍与心血管疾病的发病机制及临床转归存在显著相关性[4],这一现象在ACS患者中较为突出,最高发病率可达66.66%[5]。睡眠时间不足和睡眠质量下降不仅会加剧患者临床症状,更可能成为心血管事件复发及死亡风险的潜在诱因[6]。基于此,探究心血管疾病患者睡眠障碍的影响因素对其预后具有重要意义。
2025-09-05根据临床表现和解剖位置的不同,主动脉夹层可分为StanfordA型和StanfordB型两种类型,其中StanfordB型主动脉夹层(TypeBaorticdissection,TBAD)指的是夹层发生在主动脉弓以下,未累及升主动脉的部分[2]。尽管TBAD相较于A型夹层在治疗上相对简单,但其临床预后仍受到多种因素的影响。
2025-09-05院外心脏骤停(OHCA)是一种紧急医疗状况,具有极高的致死率和致残率,当其发生后,迅速识别并在第一时间开展心肺复苏,对于挽救患者生命至关重要。2020年美国心脏协会(AHA)心肺复苏指南强调,气道通畅的心脏骤停患者进行单纯球囊面罩和气管插管建立稳定气道,其抢救成功率无统计学差异。
2025-09-01心房颤动(简称房颤)是心功能不全患者的伴随症状之一,据统计有40.0%左右的发生率[1]。房颤将随着病情的发展导致心脏内血流动力学改变,从而加剧心脏重构,增加不良心脑血管疾病发生率,甚至威胁生命,因此,探寻新的、可调控的血清学标志物为房颤的防治提供指导成为重中之重。
2025-08-28冠状动脉粥样硬化性心脏病是最常见的心血管疾病,主要治疗手段包括基础药物治疗、冠状动脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术(CoronaryArteryBypassGrafting,CABG)[1],其中经皮冠状动脉介入治疗(PercutaneousCoronaryIntervention,PCI)历经三十余年的快速发展,已成为当今冠心病重要的治疗手段[2]。
2025-08-28静息心率(RestingHeartRate,RHR)是一种敏感、无创且廉价的心脏功能指标,近年来受到广泛关注。RHR是交感神经系统活动的标志,其升高通常反映交感神经激活。流行病学和临床研究表明,RHR升高与心血管疾病(CardiovascularDisease,CVD)、代谢综合征及全因死亡率的风险增加密切相关[1-3]。
2025-08-28心力衰竭是一种常见的难治性心血管疾病,病理性心肌肥厚是导致心力衰竭的主要原因。病理性心肌肥厚涉及许多信号通路,例如丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)、降钙素-活化T细胞的核因子(NFAT)和丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(AKT)信号通路,MAPK被认为是调控心肌肥厚的重要信号通路。
2025-08-23糖尿病是以高糖为特征的代谢性疾病,中国2021年20~79岁人群中糖尿病患者约有1.4亿例,其中95%以上为2型糖尿病(T2DM)。T2DM是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)发病的独立危险因素,ASCVD也是导致T2DM患者致残和死亡的重要原因,并发ASCVD的T2DM患者死亡风险较一般人群增加1.90~2.26倍。
2025-08-20在临床上,CSX通常表现为用力时或静息胸痛、冠状动脉血流储备减少、微血管痉挛等典型的劳力型心绞痛症状,运动负荷试验显示ST段压低,但冠状动脉造影正常,且无其他特殊心脏疾病(如变异性心绞痛)[3]。国外最新统计,在接受冠状动脉造影的病人中,有10%~20%被确诊为CSX,但药物治疗CSX的效果欠佳[4]。
2025-08-19多项研究证实,心肌应变指标能够早于传统的左心室射血分数改变而出现异常,且应变值的降低与主要心血管不良事件的发生风险呈独立相关[2-5]。超声心动图斑点追踪和心脏磁共振(cardiacmagneticreso⁃nance,CMR)特征追踪(featuretracking,FT)技术是心肌应变测量的常用方法,但前者易受图像质量及探头角度影响,后者检查耗时长、成本高,不适用于部分存在禁忌症的患者。
2025-08-19人气:19295
人气:17632
人气:16643
人气:15814
人气:13845
我要评论
期刊名称:临床心血管病杂志
期刊人气:3731
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:华中科技大学心血管病研究所,华中科技大学协和医院
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1001-143
国内刊号:42-1130/R
邮发代号:38-123
创刊时间:1985年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!