偏头痛是临床中常见的、阵发性的慢性疾病，多见于中青年群体，女性发病率高于男性[1,2]。偏头痛呈反复发作，且伴有害怕声光刺激及恶心呕吐等症状，部分患者出现剧烈头痛，需卧床休息，严重影响患者的生活质量，并影响工作、社会活动和家庭生活，造成较大的社会负担及经济负担[3,4]。虽然药物治疗可以在一定程度上缓解偏头痛，但是长期用药可能会出现肝脏、肾脏等药物性损伤，且由于个人体质等因素影响，部分患者药物治疗效果不满意[5,6]。因此，对于偏头痛患者还需要积极探索非药物性干预手段，以进一步改善患者临床症状。偏头痛患者传统疼痛护理管理干预模式单一，灵活性欠佳。目前，越来越多的学者开始关注心理因素对疼痛的影响，提出了开展多角度、多形式的护理方式，以减少偏头痛发作频率[7,8]。近年来，中医疗法成为偏头痛重要的非药物性治疗手段，祖国医学将其归属于“头风”等范畴，常用疗法包括针刺、穴位推拿、穴位按摩等，得到医师以及患者青睐[9]。本研究探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。

1、对象与方法

1.1研究对象

选取2021年8月—2022年8月医院收治的偏头痛患者120例为研究对象，纳入条件：年龄18～75岁；均符合偏头痛相关诊断标准[10]；入组前3个月内未使用精神类药物或者血管活性药物；近期未接受预防性治疗。排除条件：①针刺穴位局部皮肤出现感染或者破损；②高血压、脑外伤或者颅内病变等疾病造成的头痛症状；③存在恶性肿瘤、认知功能障碍或者精神类疾病者；④伴有慢性疼痛疾病；⑤严重心肝肾等脏器功能障碍；⑥存在肢体残疾或者肢体功能障碍者。按照组间基线资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组，每组60例。观察组中男19例，女41例；年龄26～67岁，平均42.81±9.26岁；发病部位：单侧35例，双侧25例；病程：3～10年，平均5.23±1.78年；婚姻状况：已婚46例，其他14例；受教育程度：初中及以下10例，高中或中专21例，大专及以上29例；职业状态：在职39例，其他21例；个人月收入：≤3500元24例，>3500元36例。对照组中男22例，女38例；年龄24～65岁，平均43.14±10.07岁；发病部位：单侧39例，双侧21例；病程：3～11年，平均5.31±1.46年；婚姻状况：已婚48例，其他12例；受教育程度：初中及以下9例，高中或中专23例，大专及以上28例；职业状态：在职42例，其他18例；个人月收入：≤3500元22例，>3500元38例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。本研究符合《赫尔辛基宣言》要求，并与患者及家属签署知情同意书。本研究已通过医院伦理委员会审核批准（编号：2021-025）。

1.2干预方法

1.2.1对照组

给予常规护理干预，入院后协助患者完善相关检查，教会患者疼痛评估方法，指导患者疼痛缓解常用放松疗法，遵医嘱用药，入院当天将患者纳入微信群管理，每周微信群里推送健康教育群视频，内容包括偏头痛发生原因、缓解放松方法、饮食方案以及如何提高自我管理能力等知识，并分享病情稳定的成功案例。

1.2.2观察组

在对照组的基础上进行多维度疼痛护理联合针刺疗法，具体如下。

(1）建立疼痛管理档案：包括患者一般资料（性别、年龄、教育程度、发病部位等）、疼痛性质、疼痛频率以及疼痛发作时间等。

(2）认知管理：提高患者对偏头痛相关知识掌握程度，纠正患者日常生活中不良生活习惯，并鼓励患者描述自身自我感受；向患者讲解缓解偏头痛发作的方法，给予日常健康行为指导，如避开有害环境、适量运动等；教会患者疼痛评估方法，如数字疼痛评分法（NRS）等。

(3）情志护理：采用五行相克理论实施情志护理。①思胜恐。偏头痛患者对疾病认知欠缺，抱有恐惧心理，采用思解疗法向患者发放宣传手册等帮助患者掌握疾病相关知识，纠正错误认知，鼓励患者积极参与提高自我效能。②喜胜忧。偏头痛患者对治疗方法尚不能完全明白，抱有怀疑心理，责任护士指导患者采用愉悦疗法向患者分享开心小故事、成功案例及治疗新进展，帮助患者以乐观积极心态面对，提高治疗信心，实现畅情养心。

(4）建立疼痛管理日志：指导患者建立疼痛管理日志，并详细记录偏头痛的发作时间、发作频率及疼痛程度，以及疼痛发作时的内心感受及应对措施，及时在微信群进行反馈。

(5）针刺疗法：遵医嘱由具有操作资质的护士为患者进行针刺疗法。严格参照《针灸学》中的标准进行针刺操作以及穴位定位，选取穴位包括外关、太冲、合谷、足临泣、阳陵泉、风池、太阳、率谷、丝竹空穴，如果患者为双侧发病，则针刺双侧穴位；协助患者取仰卧位或坐位，对穴位局部皮肤进行常规消毒，选取（长春爱康医疗器械有限责任公司）0.25mm×40 mm一次性无菌针灸针，外关穴、太冲穴、合谷穴直刺20 mm，足临泣穴直刺15 mm，阳陵泉穴直刺30 mm，风池穴向鼻尖的尖方向斜刺20 mm，太阳穴向下平刺10 mm，率谷穴向丝竹空穴平刺20mm，丝竹空穴向率谷穴平刺10 mm。所有穴位均采取平补平泻捻转手法，时间为30 s，在得气之后留针时间1 h；每天1次，10 d为1个疗程，每个疗程结束后休息2 d进行下1个疗程治疗，连续治疗3个疗程。

1.3观察指标

干预3个疗程后比较两组患者临床症状改善效果、负性情绪以及自我效能感水平。

(1）临床症状改善效果：参照《偏头痛诊断、疗效评定标准意见》中的积分分级量化标准进行评价[11]，包括4项指标即伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度以及头痛发作次数。①伴随症状包括畏声、畏光、呕吐及恶心等，其中伴随1个上述症状计为1分，2个症状计为2分，3个及以上症状计为3分；②头痛持续时间，持续时间在12 h以内计为2分，在12～48 h计为4分，在48 h以上计为6分；③头痛严重程度，发作时对生活、工作等无影响计为2分，影响生活、工作计为4分，需要卧床休息计为6分；④头痛发作次数，干预期间发作次数在2次以内计为2分，发作3～4次计为4分，发作5次及以上计为6分，4项指标最高分为21分，分值越高说明患者症状越严重。

(2）负性情绪：采用焦虑自评量表（Self Rating Anxiety Scale,SAS）与抑郁自评量表（Self Rating Depression Scale,SDS）评估[12]，两种量表各有20个项目，采用4级评分，得分越高表示患者焦虑、抑郁情况越严重。

(3）自我效能感：采用一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Scale,GSES）对患者自我效能感水平进行评价[13],GSES共包括4个因子，由10个条目组成，4个因子分别为执行力效能、动机性效能、应变力效能以及策略性效能，所有题目均采取“完全不正确”“有点正确”“多数正确”以及“完全正确”回答，分别计为1、2、3、4分，GSES总分为条目总分/条目数，GSES评分越高表示患者自我效能感水平越高；该量表Cronbach’s α为0.832，具有较高信效度。

1.4数据分析方法

采用SPSS 24.0统计学软件对数据进行分析。正态分布计量资料以“均数±标准差”表示，组间均数比较进行独立样本t检验，方差不齐时采用t’检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者临床症状改善效果比较

干预前，两组患者伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度、头痛发作次数以及总分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组患者伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度、头痛发作次数以及总分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2两组患者干预前后负性情绪水平比较

干预前，两组患者SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组患者SAS和SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

表1两组患者临床症状改善效果比较（分） 

表2两组患者干预前后负性情绪水平比较（分）  

2.3两组患者干预前后自我效能感水平比较

干预前，两组患者GSES总分、策略性效能、应变力效能、动机性效能和执行力效能得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组患者策略性效能、执行力效能以及GSES总分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

表3两组患者干预前后自我效能感水平比较（分） 

3、讨论

偏头痛是临床中发病率、致残率均比较高的一种疾病，该疾病发病原因目前尚未完全明确，可能与环境、家族遗传、自身免疫等因素有关[14,15]。偏头痛发作时往往伴随着恶心、呕吐等一系列症状，但主要是以疼痛为主要特征，部分患者会出现难以耐受的剧烈疼痛，因而加强针对性护理干预具有重要意义[16,17]。偏头痛临床治疗主要以减轻患者发作时疼痛程度、发作频率、改善伴随症状以及减少治疗后复发等为主要目的。目前西医多采用药物治疗偏头痛，虽然疗效确切，不过长期用药具有副作用大、依赖性强以及疗效不稳定等不足之处，而且复发率较高。中医治疗偏头痛的历史悠久，其中针刺、推拿等疗法以其疗效确切、副作用小的独特优势被越来越多的人所接受，是防治偏头痛中不可或缺的干预手段[18,19]。

3.1多维度疼痛护理联合针刺疗法对偏头痛患者症状改善效果的影响

本研究结果显示，干预后观察组患者伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度、头痛发作次数以及GSES总分低于对照组，说明多维度疼痛护理联合针刺疗法，能够进一步减轻偏头疼患者的临床症状。其原因为：一方面，多维度疼痛护理中建立疼痛管理档案以及疼痛管理日志，其主要目的在于可以连续、准确地记录患者疼痛评估情况，以及患者疼痛处理过程和效果反馈情况，从而为制订疼痛管理计划提供依据；认知干预及情志护理能够帮助患者重塑认知及行为，缓解患者不良情绪，使其接纳并积极面对自身病情[20]。另一方面，针刺率谷穴、丝竹空穴及阳陵泉穴可调和气血、疏通经络，针刺风池穴可宣通经气、通达脑目、祛风解表，针刺外关穴可活血止痛、疏风散邪，针刺合谷、足临泣穴、太冲穴可调畅气血、舒缩平衡、活络祛痛，针刺疗法可起到濡润脑络、清利头目、疏风止痛以及通行气血等作用，从而达到减轻患者症状的目的[21]。邓凯烽等[22]的研究指出，针刺疗法能够减轻偏头痛患者疼痛程度，并可改善脑血流动力学。

3.2多维度疼痛护理联合针刺疗法对偏头痛患者负性情绪的影响

疼痛感会加重偏头痛患者的心理负担，使得患者注意力更加集中于自身疼痛，不仅不利于缓解疼痛，还会进一步加重负性情绪，从而形成恶性循环[23,24]。本研究结果显示，干预后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组，说明多维度疼痛护理联合针刺疗法，能够进一步减轻偏头痛患者负性情绪水平。其原因为，五行情志调护采用了祖国医学中五行相克理论，包括思胜恐、喜胜忧等，对患者实施针对性情志干预，能够有效缓解其不良情绪；建立疼痛管理档案以及疼痛管理日志，在获取患者信任条件下精准满足患者所需，将常识性行为转化为“技术”讲授给患者，使患者更加专注其关心话题深入交流，在宣泄内心情感表露疾病发生后心理变化，进而减轻焦虑抑郁情绪。同时通过针刺阳陵泉穴等不仅可减轻疼痛症状，还可减轻恶心呕吐等伴随症状[25]。另有研究[26]显示，针刺疗法可以促进疼痛患者体内β-内啡肽释放，而β-内啡肽具有调节焦虑行为以及生理应激等作用。因此，多维度疼痛护理联合针刺疗法能够缓解偏头痛患者负性情绪。张浩琳等[27]研究亦指出，针刺疗法能够缓解多囊卵巢综合征患者的负性情绪。

3.3多维度疼痛护理联合针刺疗法对偏头痛患者自我效能感的影响

自我效能感是个体面对疾病或者其他不良事件所表现出的心理适应水平，被定义为一种保护性因素，使个体对导致积极发展结果的不良事件更有抵抗力[28,29]。本研究结果显示，干预后观察组患者策略性效能、执行力效能以及GSES总分高于对照组。其原因为，本研究中通过实施多维度疼痛护理，使患者由被动管理转变为主动参与疼痛管理，提高了患者积极主动性，主动参与健康决策及健康计划，主动学习偏头痛有关知识，增强了行为改变信心，有助于提高执行力效能、策略性效能评分，进而提升自我效能感水平[30,31]。同时，通过应用针刺疗法既可以减轻临床症状，还可以改善不良情绪。使患者采取积极面对方式，不仅可调整患者对疾病及治疗认知评价，还可帮助患者缓冲应激事件反应程度，从而提升其自我效能感水平。

综上所述，多维度疼痛护理联合针刺疗法，能够减轻偏头疼患者临床症状，缓解负性情绪，提高自我效能感，干预效果满意。不过本次研究并未开展远期效果分析，随后研究中课题组会延长观察时间，探究远期疗效，从而为多维度疼痛护理联合针刺疗法的临床应用提供更可靠的证据。

参考文献:

[2]张青青,施茗熙,张翠莉,等.240例女性偏头痛的流行病学调查[J].中国妇幼保健,2023,38(7):1276-1279.

[5]王皓缘,孙莹茹,王贺波.偏头痛慢性化机制研究进展[J].中国疼痛医学杂志,2020,26(6):403-406.

[6]李焰生.偏头痛药物治疗进展[J].中国现代神经疾病杂志,2022,22(2):104-109.

[7]夏令琼,廖色青,彭英,等.穴位按摩联合自我管理对偏头痛病人治疗效果及生存质量的影响[J].护理研究,2017,31(30):3862-3865.

[8]孙明丽.偏头痛患者实施综合护理干预的效果评价[J].山西医药杂志,2019,48(8):993-995.

[9]孙樱宁,韩晶,管素梅,等.耳穴综合疗法与针刺治疗偏头痛的效果比较[J].中国医药导报,2020,17(24):146-149.

[10]李舜伟,李焰生,刘若卓,等.中国偏头痛诊断治疗指南[J].中国疼痛医学杂志,2011,17(2):65-86.

[11]张金来,王琳,程千发,等.基于经络辨证以丝竹空透率谷为主穴针刺治疗偏头痛临床体会[J].国际中医中药杂志,2022,44(5):586-588.

[12]王钊,王慧莉.陈士铎散偏汤联合氟桂利嗪治疗前庭性偏头痛的疗效及对焦虑抑郁状态的影响[J].现代中西医结合杂志,2021,30(18):2003-2006.

[16]宋马莉,姚晓东.前庭性偏头痛的临床表现和治疗及其与其他疾病的关系[J].当代医学,2022,28(2):191-194.

[17]揭文妙,姚欣,熊建忠,等.前庭康复训练联合健康教育在前庭性偏头痛患者中的应用效果[J].中国当代医药,2023,30(7):177-180,184.

[18]刘琛,韩晶,张万里,等.疏肝调神针法联合推拿治疗偏头痛的镇痛疗效观察[J].针灸临床杂志,2021,37(2):20-24.

[19]张月清,周利民,赖智君.平肝通络推拿结合芎麻汤治疗偏头痛的临床研究[J].辽宁中医杂志,2019,46(1):141-144.

[20]于红.偏头痛患者的护理干预方案及对症状改善情况生活质量评分影响的研究[J].中国药物与临床,2020,20(20):3520-3522.

[21]尤阳,陶珍,于新为.针刺足少阳头项部经穴治疗偏头痛的效果及机制研究[J].四川中医,2022,40(5):201-204.

[22]邓凯烽,李雪,陆惠玲,等.针刺对偏头痛患者疼痛及脑血流动力学的影响:随机对照研究[J].中国针灸,2021,41(2):115-120.

[23]卜豪英,魏新侠,鲁新月,等.前庭性偏头痛患者心理状态及影响因素分析[J].国际精神病学杂志,2021,48(4):723-725,729.

[24]乔国艳,林显文,曾良帮,等.偏头痛患者及其家属心理状态与门诊就医满意度的评估[J].中国现代医学杂志,2020,30(9):80-84.

[25]张全怡,徐义鹏,舒治钧,等.基于阳陵泉穴的临床应用浅析腧穴配伍[J].成都中医药大学学报,2023,46(1):54-57.

[27]张浩琳,霍则军,王海宁,等.针刺改善多囊卵巢综合征患者负性情绪:随机对照研究[J].中国针灸,2020,40(4):385-390.

[28]钟萍,戴艳萍.自我效能感理论及其在护理领域中的研究展望[J].护理学报,2009,16(8):12-15.

[29]范福玲,王静.中文版头痛管理自我效能感简式量表的信效度研究[J].中国全科医学,2017,20(17):2118-2122.

[31]樊励,林延,吴淑蕊.多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2020,26(17):2351-2354.

文章来源:陈程,范莹,赵洁,等.多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的效果分析[J].护理实践与研究,2024,21(04):510-515.