摘要:目的:观察生大黄灌肠对非重症急性胰腺炎患者炎性反应的影响。方法:选取该院2018年1月至2019年9月收治的70例非重症急性胰腺炎患者为研究对象,开展前瞻性随机对照试验,按照随机数字表法分为采取西医治疗的西医组及加用生大黄灌肠治疗的生大黄灌肠组,每组35例,对两组疗效进行对比。结果:生大黄灌肠组总有效率为94.29%,高于西医组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);生大黄灌肠组不良反应总发生率为14.29%,与西医组的11.43%相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组炎性细胞因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、血清淀粉酶水平相比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组各细胞因子及血清淀粉酶水平均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),生大黄灌肠组治疗后炎性细胞因子、血清淀粉酶水平均低于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05);生大黄灌肠组腹痛消失时间、腹胀消失时间、排便时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间均短于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:生大黄灌肠更有助于提高对非重症急性胰腺炎患者炎性反应的抑制效果,促进其康复,值得推广。
加入收藏
急性胰腺炎是胰蛋白酶被激活后于胰腺组织内诱发的炎性反应,在临床中以急性上腹部疼痛、恶心/呕吐、血胰蛋白酶增高等为主要症状表现[1]。生大黄是十分常见的一味中药材,具有抗感染、抗衰老、调节机体免疫功能、抗炎、解热、降血脂、止血、促进胰液分泌、抑制胰酶活性等多种功效[2]。灌肠给药是临床中较为常用的肠道内给药手段,药液能够直接作用于病灶部位,迅速解除不适症状、抑制有害物质的吸收、提高临床疗效[3]。目前生大黄灌肠治疗已经在急性胰腺炎治疗中得到了一定的应用,但多集中于重症患者,在非重症急性胰腺炎治疗中的应用效果有待验证,故本次研究选取本院2018年1月至2019年9月收治的70例非重症急性胰腺炎患者为研究对象,对常规西医治疗与加用生大黄灌肠治疗的效果进行对比,现报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
在医院医学伦理委员会审批同意后,选取本院2018年1月至2019年9月收治的70例非重症急性胰腺炎患者为研究对象,开展前瞻性随机对照试验,按照随机数字表法分为西医组及生大黄灌肠组,每组35例。纳入标准:(1)符合《急性胰腺炎诊治指南(2014)》[4]中的诊断标准且病情分度为轻度者;(2)无生大黄灌肠禁忌者;(3)非重症急性胰腺炎患者和(或)家属签署《知情同意书》。排除标准:(1)对本次研究所用药物存在禁忌者;(2)中重度急性胰腺炎或不具备保守治疗条件者;(3)正在参加其他临床试验者;(4)合并痔疮或者是肠黏膜损伤者。两组非重症急性胰腺炎患者一般资料间差异无统计学意义(P>0.05),有可比性,见表1。
表1两组患者一般资料比较
1.2方法
西医组采取西医治疗,方案包括补液以纠正水电解质紊乱和酸碱失衡、抗感染(亚胺培南、喹诺酮类、甲硝唑等)、减少胰液分泌(生长抑素、奥曲肽)、抑制胰蛋白酶活性等,视患者实际情况加用营养支持等,连续治疗7d。生大黄灌肠组在西医治疗基础上加用生大黄灌肠治疗,具体实施步骤参照朱海涛等[5]的研究成果,即50g生大黄置于500mL清水中煎煮,取汁250mL并在室温条件下自然冷却至35~37℃后保留灌肠,置管深度以15~20cm为宜,给药后垫高患者臀部,保留灌肠时间≥0.5h,每天1次,连续治疗7d,治疗期间生大黄灌肠液均为当天现煮现灌。
1.3观察指标
取总有效率、炎性细胞因子、血清淀粉酶、腹痛消失时间、腹胀消失时间、排便时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间、不良反应发生率为观察指标。炎性细胞因子包括C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6),检测仪器为深圳迈瑞医疗生产的BS-190全自动生化分析仪。血清淀粉酶检测仪器同前,检测方法为Somogyi法。不良反应包括皮疹、嗜睡、食欲缺乏、肠黏膜损伤。
1.4疗效标准
依据血清淀粉酶恢复至正常(40~180U)时间制订此次研究疗效标准:(1)显效,血清淀粉酶恢复至正常时间<3d;(2)有效,血清淀粉酶恢复至正常时间为3~7d;(3)无效,血清淀粉酶恢复至正常时间>7d。总有效率=显效率+有效率。
1.5统计学处理
采用SPSS22.0统计软件进行处理,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以例数或百分率表示,组间比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者总有效率比较
生大黄灌肠组总有效率为94.29%,高于西医组的74.29%,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组患者总有效率比较
2.2两组患者治疗前后炎性细胞因子、血清淀粉酶比较
治疗前两组CRP、TNF-α、IL-6、血清淀粉酶水平相比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);生大黄灌肠组治疗后炎性细胞因子、血清淀粉酶低于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.3两组患者临床指标比较
生大黄灌肠组腹痛消失时间、腹胀消失时间、排便时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间均短于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表3两组患者治疗前后炎性细胞因子、血清淀粉酶比较
表4两组患者临床指标比较
2.4两组患者不良反应发生率比较
生大黄灌肠组不良反应总发生率为14.29%,西医组为11.43%,两组差异无统计学意义(P>0.05),见表5。
表5两组患者不良反应发生率比较
3、讨论
灌肠给药于东汉末年由张仲景首创,具有上千年历史,时至今日仍然是临床重要的治疗手段并在内科、外科、妇科、儿科、肛肠科、消化科、男科中得到广泛应用[5]。随着药剂以及给药器械的创新和发展,灌肠给药已经被医学界证实为一种无创伤、绿色安全的治疗手段[6]。生大黄抗菌谱范围广,对真菌、病毒、细菌等均具有较强的杀伤作用[7]。由于肠黏膜为兼具选择性吸收以及排泄能力的半透膜,表面分布着丰富的静脉丛,血液循环旺盛且吸收能力强,实施生大黄灌肠给药能够促使药物有效成分经由直肠静脉、肛管静脉、直肠淋巴系统快速吸收,避免了静脉给药时肝脏代谢灭活、口服给药时消化液对药物的分解破坏等弊端,生物利用度高,进一步提高临床疗效[8]。
刘海珊等[9]研究指出,加用生大黄灌肠辅助治疗的观察组急性胰腺炎患者腹痛消失时间、腹胀消失时间、排便时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间较常规治疗的对照组更短,炎性反应抑制效果更佳,表明该治疗方案取得的疗效更为显著。本次研究中生大黄灌肠组治疗后炎性细胞因子水平显著低于西医组,腹痛消失时间、腹胀消失时间、排便时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间短于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05),与已有研究在炎性反应以及症状改善效果上相吻合。但与之不同的是,本次研究还从总有效率、血清淀粉酶、不良反应发生率等指标出发,探讨了生大黄灌肠治疗的有效性及安全性,给其临床推广使用提供了更为可靠的依据。尤其是血清淀粉酶属于糖苷链水解酶,主要由胰腺组织分泌,在非重症急性胰腺炎发病后迅速释放,对胰腺组织功能具有较高的敏感性,通过检测该指标有助于此类疾病的诊治以及疗效评估。已有研究并未涉及该指标,使得医务人员无法确切了解患者胰腺组织生理功能恢复情况,临床疗效评估以症状改善为主,缺乏客观数据支持,而本次研究则围绕血清淀粉酶制订疗效标准,对临床疗效的客观性评价更为科学,成为本次研究的亮点及创新之所在。但是,需要注意的是,合并痔疮或者是肠道黏膜损伤的非重症急性胰腺炎患者需谨慎使用,避免引起不必要的损伤[10]。
综上所述,生大黄灌肠更有助于提高对非重症急性胰腺炎患者炎性反应的抑制效果,促进其康复,值得推广。
参考文献:
[2]杨炀,税丕先,陈滟,等.中药大黄在临床应用中的功效以及对其药理作用[J].基因组学与应用生物学,2017,36(3):1226-1231.
[3]鲁蕾,殷海波.生大黄保留灌肠对急性胰腺炎患者IL-6、hs-CRP及血清内毒素的影响[J].中国中医基础医学杂志,2017,23(3):408-410.
[4]中华医学会外科学分会胰腺外科学组.急性胰腺炎诊治指南(2014)[J].中华普通外科杂志,2015,30(1):69-72.
[5]朱海涛,刘哲豪.标准治疗联合生大黄灌肠对3种轻症急性胰腺炎的治疗效果[J].贵州医科大学学报,2017,42(11):1311-1314.
[7]何益平,陈光辉.早期CRRT联合大黄对SAP炎性细胞因子的影响研究[J].重庆医学,2017,46(11):1487-1489.
[8]伍洋,刘英,刘济滔,等.大黄素对重症急性胰腺炎小鼠Treg/Th17平衡的影响及机制研究[J].重庆医科大学学报,2019,44(5):617-621.
[9]刘海珊,符照康,李永超,等.生大黄灌肠辅助治疗急性胰腺炎的临床疗效及对淀粉酶与炎性因子的影响[J].辽宁中医杂志,2017,44(5):962-965.
[10]庞克斌,张小弟,李晓光.中医辅助治疗对急性胰腺炎患者疗效及相关炎性因子的影响分析[J].检验医学与临床,2019,16(18):2718-2720.
贾晓妮.生大黄灌肠对非重症急性胰腺炎患者炎性反应的影响[J].检验医学与临床,2020,17(18):2717-2719.
分享:
该病治疗的难度并不高,但据相关资料[6]显示,临床上超过一半的消化性溃疡患者在治疗后1年内多次复发,患者疾病复发时病情可能较首次发病更为严重,且由于治疗耐受度增加,治疗难度或有所提高,从而易导致患者疾病迁延,影响患者治疗信心。因此,探求消化性溃疡患者治疗后复发原因、排查危险因素,对于降低患者复发风险具有积极意义。
2025-09-05幽门螺杆菌是一种呈螺旋形、微厌氧的革兰阴性菌,存在于人体胃幽门部位,能适应胃液等酸性环境,可通过自身毒素和所含的有毒性作用的酶,以及诱导黏膜上皮增殖和凋亡异常,以损伤黏膜屏障引发疾病[3]。有研究发现,幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)与腺瘤性息肉的发生有关,其发生机制可能与Hp干预T细胞免疫应答导致结肠炎症反应、肠道免疫状态等有关[4⁃5]。
2025-09-03慢性萎缩性胃炎是常见的胃肠道疾病,常与幽门螺杆菌(Hp)感染密切相关,导致患者出现多种消化系统症状[1]。幽门螺杆菌在我国人群中感染率可达50%~80%,目前已有大量的研究表明,大多数慢性萎缩性胃炎的发生是由Hp感染所致的慢性胃炎发展而来的[2]。
2025-08-28慢性炎症性肠病指慢性、复发性、非特异性肠道炎症性疾病,包括溃疡性结肠炎与克罗恩病,除具有遗传易感性特点外,还表现为黏膜免疫系统对肠腔内抗原物质应答反应异常[1]。长期腹痛、腹泻、便血除影响患者日常生活外,还导致营养物质吸收受阻,进而增加营养不良、贫血风险[2]。
2025-08-22消化性溃疡是指在各种致病因子的相互作用下,黏膜出现的炎性反应与脱落、坏死形成的溃疡,消化性溃疡的发生与幽门螺杆菌(Hp)的感染密切相关,而合并Hp感染的消化性溃疡患者病程长,易反复发作,对患者的生活质量造成严重的影响[1]。
2025-08-15功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)是一种涉及消化道胃十二指肠区域的复杂疾病,同时在现代医疗常规检测下,无器质性病灶及代谢性疾病的证明,症状包括上腹部胀痛或灼热、餐后饱腹感或早饱感、嗳气、呃逆、恶心或呕吐、反酸等[1]。FD在全球范围的发病率各异,总体而言,西方国家发病率(10%~40%)高于亚洲(5%~30%),且女性发病率高于男性[2-3]。
2025-08-13目前,胃食管反流病主要分为反流性食管炎(Refluxesophagitis,RE)、非糜烂性反流病(Non-erosiverefluxdisease,NERD)和Barrett食管(Barrett’sesophagus,BE)三大临床类型[2],其中,反流性食管炎(Refluxesoph-agitis,RE)是消化系统常见疾病之一,其发病率呈逐年上升态势,RE患者内镜显示食管黏膜出现糜烂、溃疡,患者临床以反流、烧心、胸痛为主要症状。
2025-08-07临床中,功能性消化不良是十分常见的消化内科疾病,是非器质性临床综合征,以恶心、腹胀、上腹烧灼感、早饱感及上腹疼痛为主要临床表现[1]。目前,普遍认为功能性消化不良的发生和内脏动力障碍、感觉过敏、炎症感染及胃酸分泌等因素存在紧密联系。
2025-07-31临床上常采用奥美拉唑治疗FD,该药属于质子泵抑制剂,有较高的生物利用度,能够抑制胃黏膜对胃酸的分泌,改善胃肠蠕动状态[2]。但奥美拉唑单用时疗效有限,可能引起夜间酸突破现象,损害食管黏膜,且对患者精神症状的改善效果不理想[3]。随着我国传统中医中药的发展,中西医结合治疗被广泛应用到实际临床中。
2025-07-30患者常表现为腹泻、腹痛、便血和其他疾病,严重影响患者的生活质量。溃疡性结肠炎不能完全治愈,需要长期药物治疗,内镜检查是判断溃疡性结肠炎患者内镜下疾病活动度重要检查,但部分患者不能耐受内镜检查,且合并严重冠心病等疾病患者不能进行内镜操作,不能有效判断患者疾病预后情况。
2025-07-28人气:14016
人气:11970
人气:10571
人气:10387
人气:9932
我要评论
期刊名称:中华消化杂志
期刊人气:2853
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:0254-1432
国内刊号:31-1367/R
邮发代号:4-291
创刊时间:1981年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.220
影响因子:0.900
影响因子:1.023
影响因子:0.652
影响因子:1.362
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!