首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 外科论文 > 肝胆胰外科论文 > HCV-核心抗原及HCV RNA检测在慢性丙型肝炎诊断中的价值分析

HCV-核心抗原及HCV RNA检测在慢性丙型肝炎诊断中的价值分析

2021-02-27 104 上传者：管理员

摘要：目的探究HCV-核心抗原及HCVRNA检测在慢性丙型肝炎（CHC）诊断中的应用价值。方法选取2018年10月至2019年12月在本站无偿献血的188份标本为研究对象，收集无偿献血筛查标本，采用酶联免疫双抗体夹心法检测血清中HCV-核心抗原水平，另采用荧光定量检测法测定血清中HCVRNA水平。以HCVRNA检测结果为金标准，分析HCV-核心抗原及HCVRNA检测应用价值；比较HCVRNA不同水平的HCV-核心抗原阳性率；比较不同性质HCV-核心抗原与HCVRNA阳性率及病毒载量结果。结果HCVRNA阳性检出率为53.72%(101/188），高于HCV-核心抗原的34.57%(65/188），差异有统计学意义（P<0.05);HCV-核心抗原检测CHC灵敏度为62.38%，特异度为97.70%，准确度为78.72%，阳性预测值为96.92%，阴性预测值为69.11%;HCVRNA水平越高，HCV-核心抗原阳性率越高，组间阳性率比较差异有统计学意义（P<0.05);HCV-核心抗原阳性组HCVRNA阳性检出率及病毒载量水平均高于HCV-核心抗原阴性组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论HCV-核心抗原检测在CHC诊断中具有较高特异度，可缩短窗口期，为CHC诊断提供参考依据。

关键词：
丙型肝炎病毒RNA
丙型肝炎病毒核心抗原
慢性丙型肝炎
诊断价值
加入收藏

丙型肝炎病毒（HCV）是经血液传播的致病因子，属单股正链RNA病毒，密切接触、注射、输液等是其主要的传播途径，也是导致慢性丙型肝炎（CHC）的重要原因，且HCV的发生及发展易引发世界性传染病，严重威胁人类健康[1,2]。以往对于HCV感染者主要采用酶联免疫吸附法检测血液中抗-HCV水平，采用荧光定量逆转录聚合酶链反应法检测HCVRNA水平，两种方法在临床应用中存在各自优势及局限性。随着检测技术的快速发展，HCV-核心抗原在实际操作中仅需使用酶联免疫吸附法检测试剂盒，无需使用其他特殊仪器，具有操作简单、检测灵敏度高等优势[3]。基于此，本研究探讨HCV-核心抗原及HCVRNA检测对CHC患者的诊断价值，现报道如下。

1、资料与方法

1.1临床资料

选取2018年10月至2019年12月在血站无偿献血的188份标本为研究对象。其中男100例，女88例；年龄30～72岁，平均年龄（51.73±4.26）岁；文化程度：大专及以上112例，中专及以下76例。本研究经本院伦理委员会审核批准。纳入标准：均符合《丙型肝炎防治指南》（2019年）[4]中疾病相关诊断标准；临床资料完整；自愿参与；签署知情同意书。排除标准：存在肝部其他病变，如肝癌、肝硬化等；意识障碍，无法配合完成检测。

1.2方法

收集无偿献血筛查标本，3000r/min离心5min，取上层血清，将血清置于-20℃环境下保存待检，于7d内完成所有检测。采用酶联免疫双抗体夹心法检测血清中HCV-核心抗原水平，检测采用瑞士TECAN公司提供的FreedomEvolyzer型酶联免疫分析系统，试剂由北京万泰生物药业股份有限公司提供，当HCV-核心抗原水平>2.0PEIU/mL时，判定为阳性；另采用荧光定量检测法测定血清中HCVRNA水平，采用美国生产的MJResearch2全自动荧光定量仪检测，试剂由北京万泰生物药业股份有限公司提供，当HCVRNA水平≥1×103copy/mL时，判定为阳性。所有操作均严格按照试剂盒要求进行。

1.3观察指标

将HCVRNA检测结果作为金标准，分析HCV-核心抗原及HCVRNA检测在CHC中的应用价值；比较不同HCVRNA病毒载量各组间HCV-核心抗原阳性率结果，另比较不同性质HCV-核心抗原与HCVRNA阳性率及病毒载量结果。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件分析数据，计量资料以表示，采用t检验，计数资料以[n（%）]表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1检测结果分析

HCVRNA阳性检出率为53.72%(101/188），高于HCV-核心抗原的34.57%(65/188），差异有统计学意义(χ2=13.979,P=0.000)。以HCVRNA检测结果为金标准，HCV-核心抗原检测CHC灵敏度为62.38%(63/101），特异度为97.70%(85/87），准确度为78.72%(148/188），阳性预测值为96.92%(63/65），阴性预测值为69.11%(85/123），见表1。

表1HCV-核心抗原检测结果分析

2.2HCVRNA不同水平的HCV-核心抗原阳性率比较

HCVRNA水平越高，HCV-核心抗原阳性率越高，差异有统计学意义(χ2=121.513,P=0.000)，见表2。

表2HCVRNA不同水平间HCV-核心抗原阳性率比较

2.3不同性质HCV-核心抗原与HCVRNA阳性率及病毒载量结果

HCV-核心抗原阳性组HCVRNA阳性检出率为96.92%(63/65），病毒载量水平为（6.06±0.95)(log10copies/mL);HCV-核心抗原阴性组HCVRNA阳性检出率为30.89%(38/123），病毒载量水平为（4.48±0.86)(log10copies/mL）。HCV-核心抗原阳性组HCVRNA阳性检出率高于HCV-核心抗原阴性组，差异有统计学意义（χ2=74.577,P=0.000);HCV-核心抗原阳性组病毒载量水平高于HCV-核心抗原阴性组，差异有统计学意义（t=11.551,P=0.000）。

3、讨论

目前，临床对于HCV的诊断主要依据HCV抗体及HCVRNA进行判定，其中HCV抗体的形成存在“窗口期”长的缺点，有研究[5,6]结果显示，抗-HCV最早可在感染后15d被检出，最晚为80d。因此，采用单独的HCV抗体检测易出现漏诊现象。此外，各厂家所生产的试剂灵敏度及特异度存在差异，导致实验结果不同，且抗体一旦产生将长时间存于人体内，此时HCV抗体阳性已无法区分患者是否现在感染或既往感染HCV病毒，因此，在诊断时还需结合HCVRNA检测。

HCVRNA作为诊断HCV的金标准，具有敏感性高、特异性高等优势，但检测设备要求较高，由于HCVRNA前期处理过程复杂，在处理过程中无法避免标本污染等现象，增加误诊或漏诊率[7,8]。临床对肝炎患者进行长期观察后发现，HCV感染后病毒可潜伏一段时间后再复制，使HCVRNA在检测时出现阴性、阳性交替出现的结果。HCV-核心抗原为HCV的诊疗提供更加便捷的途径，因对患者体内抗原进行检测，可避免HCV抗体检测时出现“窗口期”[9]。有研究结果[10]表明，肝炎患者外周血中HCV-核心抗原在HCVRNA出现的1～2d便测出，其水平与外周血中的HCVRNA间密切相关，可作为HCV复制的标志物。本研究结果显示，HCVRNA检出阳性率高于HCV-核心抗原阳性检出率（P<0.05),HCV-核心抗原检测灵敏度为62.38%，特异度为97.70%，准确度为78.72%，阳性预测值为96.92%，阴性预测值为69.11%,HCV-核心抗原阳性组HCVRNA阳性检出率及病毒载量水平均高于HCV-核心抗原阴性组（P<0.05），提示采用HCV-核心抗体检测特异度较高，当HCVRNA处于高病毒载量时，HCV-核心抗原阳性率越高，可达100%；当病毒载量降低时，HCV-核心抗原阳性率明显下降，说明HCV-核心抗原阳性率与HCVRNA病毒载量水平相关，当HCVRNA处于高病毒载量时，更易检出HCV-核心抗原。

综上所述，HCV-核心抗原检测在疾病诊断中具有操作简单、便捷，特异度高等优势，可将其作为病毒复制及存在指标的有益补充，为CHC诊断提供参考依据。

参考文献：

[1]刘天府,张岭漪.丙型肝炎病毒的检测与临床应用[J].国际消化病杂志,2017,37(1):15-19,40.

[2]周奕,苏明华,江建宁,等.慢性丙型肝炎患者不同感染途径的临床特点分析及自然病程[J].实用医学杂志,2018,34(11):1791-1794,1799.

[3]陈伟岳,俞勇,杜蓬.核心抗原酶联免疫检测在丙型肝炎病毒感染诊断中的价值[J].中华实验和临床病毒学杂志,2016,30(1):64-66.

[4]中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会.丙型肝炎防治指南(2019年版)[J].中华肝脏病杂志,2019,27(12):962-979.

[5]王慜杰,韩彬彬,孙麟坤,等.肿瘤患者丙肝病毒抗体结果在HCV现症感染诊断中的临床价值[J].中华检验医学杂志,2018,41(6):442-445.

[6]金晶,高智勇,关冲,等.丙型肝炎病毒抗体阳性人群中抗-HCV､HCV-cAg与HCV-RNA结果的相关性及其联合检测在临床应用价值的评估[J].标记免疫分析与临床,2019,26(8):1277-1281.

[7]孙宏.慢性丙型肝炎患者HCV核心抗原和HCVRNA检测价值研究[J].检验医学与临床,2018,15(4):556-558.

[8]黄成军,程书权.高灵敏度HCVRNA检测在慢性丙型肝炎患者中的诊断及治疗检测应用[J].分子诊断与治疗杂志,2019,11(5):379-382.

[9]李娅,张赟,皇海,等.HCV-RNA与HCV-Ab,HCV-cAg相关性分析研究[J].现代检验医学杂志,2016,31(5):120-122.

[10]李清元,李振燕,滕彦玲.慢性丙型肝炎患者自身抗体与HCVRNA检测结果的分析比较[J].当代医学,2019,25(14):113-115.