摘要:目的:探讨良附丸加味治疗寒性胃脘痛的临床疗效。方法:利用计算机检索Pubmed、EMbase、CNKI、维普期刊资源整合平台和万方医学网,纳入良附丸加味治疗寒性胃脘痛的临床随机对照实验,采用RevMan5.3软件对纳入文献进行Meta分析,考克蓝风险偏倚评估工具进行质量评价和风险评估。结果:纳入文献17篇,其中治疗组863例,对照组838例,合并分析后χ2=12.15,P=0.73>0.1,I2=0%,纳入的文献无明显异质性;合并效应OR=5.57,95%的可信区间(CI)为[4.00,7.76],Z=10.14,差异具有统计学意义(P<0.00001)。结论:良附丸加味治疗寒性胃脘痛总有效率较高。
加入收藏
胃脘痛[1]也称为胃痛,为内科常见疾病,相当于西医的胃炎、消化性溃疡、功能性消化不良等疾病。目前临床分型尚不统一,可能与居住环境,饮食习惯,情志变化及劳倦所伤密切相关。寒性胃脘痛较为常见,当机体感受外在寒邪,或者过食生冷,都会伤及脾胃,导致运化失常。寒邪凝滞,卫阳被遏,导致气机阻滞,胃失和降,不通则痛。治以良附丸温中散寒、行气止痛。组方高良姜味辛性热,归脾胃经,为祛寒湿、温脾胃的要药;香附辛平,微苦干,归肝脾三焦经,为疏肝解郁,理气调中的常用药。以此二药为基础,辨证加减,效果显著。临床上西医主要通过抑酸、杀菌等方法治疗本病,中医可以根据不同体质不同证型提供个性化的治疗方案,随症加减。我们通过Meta分析良附丸加味对于寒性胃脘痛的治疗作用,以期为临床治疗提供客观依据。
1、资料与方法
1.1纳入标准
1)公开发表的良附丸加味治疗寒性胃脘痛的相关文献;2)纳入患者明确诊断为胃脘痛,且为实寒或虚寒型;3)纳入文献均为临床对照试验;4)文献中治疗组为良附丸加减,可以辅助其它疗法;5)病例资料完整。
1.2排除标准
1)数据不完整的文章和会议报道;2)重复发表的文章;3)未设置对照组的临床研究;4)疗效评定标准不规范的文章。
1.3文献检索
检索Pubmed、EMbase、CNKI、维普期刊资源整合平台和万方医学网,检索时间从建库至2019年4月2日。中文检索“良附丸”“胃脘痛”“消化性溃疡”“脾胃虚寒”“胃实寒”等。英文检索“LiangFuPill”“epigastricpain”“pepticulcer”“spleenandstomachdeficiencycold”“stomachexcesscold”等。
1.4文献筛选与提取
2名专业人员严格遵守纳入和排除标准,以文章的题目为主进行初次筛选,之后根据文献发表时间、主要内容进行第2次筛选,交叉核对后筛选出符合纳入要求的文献,如果2人出现分歧,可以找第三方进行评定,最后达成一致。将所纳入文献的有效信息进行提取,包括文章作者、论文发表时间、病例数、干预措施、疗程、基线特征等。
1.5质量评价
Cochrane协作网提供的ReviewManager5.3软件中针对随机对照试验的偏倚风险评估工具对入选文献进行质量评价[2],包括随机序列的产生、分配隐藏、对研究者和受试者施盲、研究结局盲法评价、结局数据的完整性、选择性报告研究结果及其他偏倚来源等7个方面。每项内容采用“低风险”“未知风险”“高风险”来评价。其中满足以上5项评价标准的默认为A级低风险。其中满足1项或并不完全满足,为B级中等风险。1项都没满足或使用错误的,为C级高风险,且风险越高,偏倚的可能性越大。
1.6统计学方法
采用ReviewManager5.3软件进行统计学处理。包括χ2检验、固定效应模型或随机效应模型,对于二分类变量计数资料可采用比值比(OR)和95%可信区间(CI)表达。若纳入研究数≥10则进行漏斗图分析,确定偏倚程度。
2、结果
2.1文献检索
严格依照纳入和排除标准,通过阅读文章标题、摘要及全文,最终筛选符合条件的中文文献17篇,文献筛选过程及结果见图1。
图1文献筛选流程与结果
2.2文献纳入
共纳入17篇文献[3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19],其中治疗组863例,对照组838例,纳入文献的基本情况见表1。
2.3质量评价
根据上述质量评价结果可知纳入的17项试验均为B等级。文献中均有交代基线特征,试验预先指定的检验指标均有报告,具有研究的目的与意义。文献的偏倚风险分析和总结见图2与图3。其中2项试验[5,17]分别采用随机数字表法和抽签方法产生随机序列,具有可靠性,1项试验[14]对照组和治疗组来源不同,故认为存在风险较高。其它仅提起选用随机方法抽取样本,并未做详细说明。17项试验均未提及分配隐藏。2项试验[8,19]提到采用双盲,其余未做说明,默认风险较低。结局盲法评价,文献未进行详细说明,我们默认个别可能会对结局有影响。结局数据的完整性、选择性报告和研究结果及其它偏倚来源,风险较小。
表1纳入文献的基本情况
图2偏倚风险结果比例
图3偏倚风险结果总结
2.4结果
2.4.1异质性检验
全部17篇文献合并分析,采用χ2检验异质性,若P>0.1和I2<50%,说明纳入文献的同质性较好,异质性较小,可以采用固定效应模型;若P<0.1和I2≥50%,说明异质性较大,采用随机效应模型。本实验结果显示,χ2=12.15,P=0.73>0.1,I2=0%,表明纳入的文献无明显异质性。单项研究对异质性的影响,见表2。
表2单项研究对合并效应量和异质性的影响
2.4.2临床疗效
纳入文献同质性较好,对其临床疗效进行统计分析,总有效率为二分类变量资料,采用比值比(OR)及95%可信区间(CI)表达,结果见图4。合并效应OR=5.57,95%的可信区间(CI)为[4.00,7.76],Z=10.14,P<0.00001,合并的的菱形与无效线不相交,大多单个研究的横线也与其不相交,代表差异具有统计学意义,说明治疗组优于对照组,临床效果显著。其中贡献率较大的有6项研究[5,7,10,13,14,18],居中的8项[8,9,11,12,15,16,17,19],较小的2项[4,6]。图中菱形与直线不相交,且位于其右侧,结合贡献率及表2,可见有利事件的发生较多。
图4良附丸加味治疗寒性胃脘痛总有效率森林示图
2.4.3发表偏倚评估
采用“倒漏斗”图对17篇文献进行分析,结果见图5。纳入文献的相对值大多集中在漏斗图的中上部,其中95%点落在区域内,可能不存在异质性,或者差异性较小。结合表2,其中1项试验[8]与总的效应量相差大,可信区间小。提示可能存在少量偏倚,或者有些阴性结果未能发表,出现缺角。
图5总有效率漏斗示图
3、讨论
寒性胃脘痛是常见病、多发病[20]。本文共纳入有效文献17篇,其中年龄最小者14岁,最大者74岁,平均年龄为40.70岁(其中1项试验未说明[19]),男性占54.73%,女性占45.27%(其中1项试验未说明[4]),提示临床中胃脘痛的发病性别比例相差不大,以中年人居多;临床治疗时间7~120d,病程2d~23年,相对而言,胃实寒较虚寒病程短,治疗时间短,良附丸加味对于胃实寒和虚寒都具有很好的疗效,所以在寒性胃脘痛的初期,可以选择良附丸加味治疗,缩短病程,从而减轻痛苦。
文献研究结果表明,胃实寒易伴寒凝、气滞,临床治疗中良附丸佐以活血化瘀,行气解郁药,胃虚寒多伴阳虚,良附丸佐以温中补虚为主,一般用良附丸合黄芪建中汤或小建中汤效果显著。文献研究胃实寒的临床报道较少,治疗较为单一[21,22],主要采用良附丸加味治疗,肝郁气滞明显者,香附加量,佐以柴胡、郁金、玫瑰花;寒邪客胃明显者,高良姜加量,佐以桂枝、乌药、干姜;疼痛较重,加川楝子、延胡索、芍药加甘草;胃胀者,加枳实、厚朴;泛酸者,加乌贼骨、瓦楞子;纳差者,加鸡内金,炒麦芽,炒谷芽等。胃虚寒的报道颇多,且治疗措施多样[23,24,25]。
本研究存在一定的局限性,首先从表2我们可以看到将其中1项研究[8]删除,与之前总的效应量相比差别较大,可能对结果存在影响。仔细阅读发现文献符合纳入标准,不存在特殊情况,所以不予排除。其次,纳入文献的随机分配方式、隐匿分组及是否使用盲法等没有做具体说明,实验设计不够严密,无法确定其试验过程严谨性,可能会产生一定的偏倚,从而降低结论的可靠性。再次,阳性结果文献易被纳入研究,而阴性结果的则不易被接受和发表,都会对结果造成一定影响。因此我们要保证实验设计的合理性,明确分配方法,全面检索文献,提高Meta分析的科学性,从而为临床提供更客观的治疗依据。
综上所述,本研究发现良附丸加味对于寒性胃脘痛的治疗具有一定的优势,但对于胃实寒和虚寒是否发挥同样的作用仍需进一步探讨,良附丸加味结合穴位敷贴或者针灸推拿,是否效果更佳,也有待进一步临床试验证实。
参考文献:
[1]朱文锋.常见症状中医鉴别诊断学[M].北京:人民卫生出版社,2002.
[3]董天娇.黄芪建中汤合良附丸加减治疗慢性非萎缩性胃炎(脾胃虚寒证)的临床观察[D].长春:长春中医药大学,2018.
[4]董岩.良附丸加味治疗慢性非萎缩性胃炎(寒凝气滞证)的临床研究[D].长春:长春中医药大学,2017.
[5]龚昌银.黄芪建中汤联合良附丸对脾胃虚寒型消化性溃疡患者疗效及IL-17水平的影响[J].临床医学研究与实践,2016,1(5):71.
[6]龚杏.四逆散合良附丸加减治疗慢性浅表性胃炎的临床分析[J].中国社区医师,2015,31(3):91,93.
[7]顾向东.良附丸加味治疗慢性胃炎60例临床观察[J].甘肃中医,2008(11):45.
[8]康洁.良附丸饮片治疗胃脘痛的有效性[J].中国当代医药,2012,19(16):116,118.
[9]李刚,崔桂娟.黄芪建中汤合良附丸加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡100例疗效观察[J].河北中医,2011,33(1):66-67.
[10]李国愈,郑雪琴.黄芪建中汤合良附丸治疗消化性溃疡临床观察[J].内蒙古中医药,2012,31(6):76-77.
[11]黎艳珊,江一平,杨振,刘诚.三合汤治疗老年人寒凝气滞夹瘀型慢性胃炎30例[J].江西中医药,2015,46(4):44-45.
[12]聂静涛.脾胃虚寒型消化性溃疡运用小建中汤合良附丸联合西药治疗的效果分析[J].吉林医学,2016,37(3):664-665.
[13]杨翠峰.温中散寒法治疗胃脘痛30例[J].陕西中医,2014,35(7):853-854.
[14]杨青.小建中汤合良附丸联合西药治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床研究[D].北京:北京中医药大学,2012.
[15]杨勇,杨林,杨强德.黄芪建中汤合良附丸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(42):133,138.
[16]杨祖生,游国涛.脾胃虚寒型消化性溃疡运用小建中汤合良附丸治疗的效果分析[J].现代养生,2015(22):218-218.
[17]余波.小建中汤合良附丸联合西药治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床研究[J].中国医药指南,2013,11(32):518-519.
[18]张家鉴.用小建中汤合良附丸联合西药治疗脾胃虚寒型消化道溃疡的临床研究[J].当代医药论丛,2014,12(2):304-305.
[19]郑雯婕.良附滴丸治疗胃脘痛(寒凝气滞证)的临床研究[D].长春:长春中医药大学,2012.
张晶,赵书彬,张曦元,熊丽辉.良附丸加味治疗寒性胃脘痛随机对照实验Meta分析[J].长春中医药大学学报,2021,37(02):346-350.
分享:
该病治疗的难度并不高,但据相关资料[6]显示,临床上超过一半的消化性溃疡患者在治疗后1年内多次复发,患者疾病复发时病情可能较首次发病更为严重,且由于治疗耐受度增加,治疗难度或有所提高,从而易导致患者疾病迁延,影响患者治疗信心。因此,探求消化性溃疡患者治疗后复发原因、排查危险因素,对于降低患者复发风险具有积极意义。
2025-09-05幽门螺杆菌是一种呈螺旋形、微厌氧的革兰阴性菌,存在于人体胃幽门部位,能适应胃液等酸性环境,可通过自身毒素和所含的有毒性作用的酶,以及诱导黏膜上皮增殖和凋亡异常,以损伤黏膜屏障引发疾病[3]。有研究发现,幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)与腺瘤性息肉的发生有关,其发生机制可能与Hp干预T细胞免疫应答导致结肠炎症反应、肠道免疫状态等有关[4⁃5]。
2025-09-03慢性萎缩性胃炎是常见的胃肠道疾病,常与幽门螺杆菌(Hp)感染密切相关,导致患者出现多种消化系统症状[1]。幽门螺杆菌在我国人群中感染率可达50%~80%,目前已有大量的研究表明,大多数慢性萎缩性胃炎的发生是由Hp感染所致的慢性胃炎发展而来的[2]。
2025-08-28慢性炎症性肠病指慢性、复发性、非特异性肠道炎症性疾病,包括溃疡性结肠炎与克罗恩病,除具有遗传易感性特点外,还表现为黏膜免疫系统对肠腔内抗原物质应答反应异常[1]。长期腹痛、腹泻、便血除影响患者日常生活外,还导致营养物质吸收受阻,进而增加营养不良、贫血风险[2]。
2025-08-22消化性溃疡是指在各种致病因子的相互作用下,黏膜出现的炎性反应与脱落、坏死形成的溃疡,消化性溃疡的发生与幽门螺杆菌(Hp)的感染密切相关,而合并Hp感染的消化性溃疡患者病程长,易反复发作,对患者的生活质量造成严重的影响[1]。
2025-08-15功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)是一种涉及消化道胃十二指肠区域的复杂疾病,同时在现代医疗常规检测下,无器质性病灶及代谢性疾病的证明,症状包括上腹部胀痛或灼热、餐后饱腹感或早饱感、嗳气、呃逆、恶心或呕吐、反酸等[1]。FD在全球范围的发病率各异,总体而言,西方国家发病率(10%~40%)高于亚洲(5%~30%),且女性发病率高于男性[2-3]。
2025-08-13目前,胃食管反流病主要分为反流性食管炎(Refluxesophagitis,RE)、非糜烂性反流病(Non-erosiverefluxdisease,NERD)和Barrett食管(Barrett’sesophagus,BE)三大临床类型[2],其中,反流性食管炎(Refluxesoph-agitis,RE)是消化系统常见疾病之一,其发病率呈逐年上升态势,RE患者内镜显示食管黏膜出现糜烂、溃疡,患者临床以反流、烧心、胸痛为主要症状。
2025-08-07临床中,功能性消化不良是十分常见的消化内科疾病,是非器质性临床综合征,以恶心、腹胀、上腹烧灼感、早饱感及上腹疼痛为主要临床表现[1]。目前,普遍认为功能性消化不良的发生和内脏动力障碍、感觉过敏、炎症感染及胃酸分泌等因素存在紧密联系。
2025-07-31临床上常采用奥美拉唑治疗FD,该药属于质子泵抑制剂,有较高的生物利用度,能够抑制胃黏膜对胃酸的分泌,改善胃肠蠕动状态[2]。但奥美拉唑单用时疗效有限,可能引起夜间酸突破现象,损害食管黏膜,且对患者精神症状的改善效果不理想[3]。随着我国传统中医中药的发展,中西医结合治疗被广泛应用到实际临床中。
2025-07-30患者常表现为腹泻、腹痛、便血和其他疾病,严重影响患者的生活质量。溃疡性结肠炎不能完全治愈,需要长期药物治疗,内镜检查是判断溃疡性结肠炎患者内镜下疾病活动度重要检查,但部分患者不能耐受内镜检查,且合并严重冠心病等疾病患者不能进行内镜操作,不能有效判断患者疾病预后情况。
2025-07-28人气:18227
人气:17621
人气:16635
人气:15006
人气:13954
我要评论
期刊名称:中华消化内镜杂志
期刊人气:3783
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:江苏
专业分类:医学
国际刊号:1007-5232
国内刊号:32-1463/R
邮发代号:28-105
创刊时间:1984年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.900
影响因子:1.023
影响因子:1.245
影响因子:0.652
影响因子:1.362
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!